mercredi 31 mai 2017
vendredi 26 mai 2017
Hulotte le cas, stratégie de la trahison
Le cas Hulotte
Pour Hulotte, (je laisse ! ) c'est un truc, une stratégie, voyons ! (voir ''comment devenir célèbre et riche en quelques mois.'' ) 1 se faire un nom-média, à partir d'un parti ou d'un mouvement X (mettons écolo) formé de militants sincères et dévoués tout prêts à vous ouvrir les bras...(et éventuellement à vous servir de porte chaise) en en rajoutant un peu, (il faut vous différencier du vulgum pecus) ... à gd renfort de spectacle, mise en scène, annonce, puis copinages prestigieux tout azimuts, vous n'êtes pas sectaire, kondeledise (vous vous constituerez ainsi un riche carnet d'adresse, fondamental) ; 2 prétendre réglechir (je laisse) sur tel ou tel point de DÉTAIL mais (dites-vous), épineux, qui vous pose problème ; 3 trahir soft style ''je nuance, foin de l'extrémisme, des excités, jesuizunhomderaison, moi.'' Et hop ! Vous aurez illicite, euh, illico une place chez l' ''ennemi'', ravi de pouvoir se servir de vous (car pour certains étourdis votre nom est encore évocateur de l'engagement passé) et SANS DANGER car il sait, lui, que vous êtes un ripou, c'est pour ça évidemment qu'il vous a suscité (lui même en est un, ça colle) ou accepté si c'est vous qui vous êtes proposé. Heu-reux. Étape suivante éventuelle, (si votre patron est en baisse de sondage par exemple) : faire semblant de découvrir qu'il s'est joué de vous ! vous indigner vigoureusement ou protester soft en honnête homme qui reste digne bien que douloureusement trahi... (selon le vent), jeu de la pucelle abusée (ah! Ces hommes politiques, quels fourbes, tout de même !) ... et tenter de retourner au ''mouvement'' , (amende honorable faite).... qui peut -être ? vous acceptera voire vous déroulera un tapis rouge, (enfin le retour du fils prodige !) car vous voilà devenu un Important susceptible de nourrir l'idéologie contre l'ennemi que vous, vous avez côtoyé ! et qui vous a si cruellement trompé.... (des émules intéressées à suivre vos traces, ça paie super bien, peuvent aussi vous tenir ouvertes toutes les portes )... Stratégie ! On peut recommencer plusieurs fois. En faisant monter les enchères.
Note : Marcella Yacoub a fait ça très bien en piégeant DSK.
Pour Hulotte, (je laisse ! ) c'est un truc, une stratégie, voyons ! (voir ''comment devenir célèbre et riche en quelques mois.'' ) 1 se faire un nom-média, à partir d'un parti ou d'un mouvement X (mettons écolo) formé de militants sincères et dévoués tout prêts à vous ouvrir les bras...(et éventuellement à vous servir de porte chaise) en en rajoutant un peu, (il faut vous différencier du vulgum pecus) ... à gd renfort de spectacle, mise en scène, annonce, puis copinages prestigieux tout azimuts, vous n'êtes pas sectaire, kondeledise (vous vous constituerez ainsi un riche carnet d'adresse, fondamental) ; 2 prétendre réglechir (je laisse) sur tel ou tel point de DÉTAIL mais (dites-vous), épineux, qui vous pose problème ; 3 trahir soft style ''je nuance, foin de l'extrémisme, des excités, jesuizunhomderaison, moi.'' Et hop ! Vous aurez illicite, euh, illico une place chez l' ''ennemi'', ravi de pouvoir se servir de vous (car pour certains étourdis votre nom est encore évocateur de l'engagement passé) et SANS DANGER car il sait, lui, que vous êtes un ripou, c'est pour ça évidemment qu'il vous a suscité (lui même en est un, ça colle) ou accepté si c'est vous qui vous êtes proposé. Heu-reux. Étape suivante éventuelle, (si votre patron est en baisse de sondage par exemple) : faire semblant de découvrir qu'il s'est joué de vous ! vous indigner vigoureusement ou protester soft en honnête homme qui reste digne bien que douloureusement trahi... (selon le vent), jeu de la pucelle abusée (ah! Ces hommes politiques, quels fourbes, tout de même !) ... et tenter de retourner au ''mouvement'' , (amende honorable faite).... qui peut -être ? vous acceptera voire vous déroulera un tapis rouge, (enfin le retour du fils prodige !) car vous voilà devenu un Important susceptible de nourrir l'idéologie contre l'ennemi que vous, vous avez côtoyé ! et qui vous a si cruellement trompé.... (des émules intéressées à suivre vos traces, ça paie super bien, peuvent aussi vous tenir ouvertes toutes les portes )... Stratégie ! On peut recommencer plusieurs fois. En faisant monter les enchères.
Note : Marcella Yacoub a fait ça très bien en piégeant DSK.
Agressions sexuelles, les signes, occultés par politesse !
A propos de la note suivante (''il y a des gens dont tu te rends compte qu'il ne fallait pas les fréquenter '') une observation : Oui, on se rend compte, souvent ! mais on passe outre ! Cela vaut aussi pour les agressions d' ''étrangers'' au cercle familial ou de l'entourage. En analysant après coup une agression, un viol etc... on se rend presque toujours compte qu'on l'avait ''senti'' venir... mais qu'on avait refusé de le voir, de peur de passer pour parano, ou de blesser celui dont on se méfiait ... (et ensuite, lorsque ''ce'' sera arrivé, on vous reprochera votre candeur, à la limite, vous l'avez tout de même un peu cherché !). ... Quelque chose nous avait mis mal à l'aise, indéfinissable, sournois mais bien présent... par exemple ce gus trop 'aimable', collant, insistant pour vous porter des paquets assez légers... pour entrer avec vous dans votre immeuble, puis qui reste devant votre porte sans bouger... 'merci'... mais il attend ! Re ''merci!'' ... il reste encore... bon, il faut être aimable, peut être lui offrir un café tout de même ? et voilà... Cet autre qui vous passe devant pour entrer dans l'ascenseur, mais 's'excuse' platement ensuite :''Oh désolé, je ne vous avais pas vue...'' et, avant même que vous ayiez pu réagir, appuie sur le bouton 'moins 3'' ... tout en disant, encore une fois, étonné ou feignant de l'être : ''Oh mais... vous n'alliez peut-être pas au parking ?'' pour ajouter ''j'espère ne pas vous faire peur quand même ! '' avec un beau sourire innocent... Ça se joue en une seconde, voire moins, vous pourriez encore bloquer la porte et sortir... mais ... de quoi auriez-vous l'air ? D'une folle parano*, à tout coups.. ''Non bien sûr'' et voilà... etc etc... La peur de paraître trop méfiante, folle, grossière, impolie, de blesser etc... prévalent sur le risque RÉEL ET ÉVIDENT, ET MÊME SUR LE LOGOS ! (Comment oser se montrer si grossier, vous passer devant, appuyer sur le bouton avant que vous n'ayiez pu faire quoique ce soit si ce n'est avec au minimum une funeste arrière pensée ? et ces excuses, évidemment hypocrites dont il ne se donne même pas la peine de peaufiner la vraisemblance ! 'Je ne vous avez pas vue' etc? Mais on est formatées, il faut être aimable, faire bonne figure... ) et c'est comme ça qu'arrivé et au 3ième sous sol, en une demi seconde, vous êtes assommée et tirée vers les caves, violée etc...
* une femme ayant subi la violence ou la subissant encore (dans la famille ou le couple) SERA PLUS VULNÉRABLE CAR ELLE A APPRIS À LA TOLÉRER SANS BRONCHER. .. DU MOINS LORSQU'ELLE EST 'SOFT'... ET ENSUITE, IL EST TROP TARD. DONC LA VIOLENCE INTRA- FAMILIALE CONSTITUE NI PLUS NI MOINS UN APPRENTISSAGE DE LA VICTIMISATION POUR CELLE QUI L'A SUBIE SUR DES ANNÉES, (MÊME LORSQU'ELLE N'EST PAS PHYSIQUE). EXEMPLE DES PROSTITUÉES QUI ONT PRESQUE TOUJOURS SUBI AGRESSIONS OU VIOLS INTRA-FAMILIAUX.
De la même façon, lorsqu'on analyse le début d'une certaine relation, on peut deviner qu'elle va être funeste, destructrice... mais, surtout si on a vécu la violence psychologique et/ou physique ds l'enfance, on n'en tiendra pas compte tant est immense notre désir d'échapper justement à nos fantômes ! enfin, quelqu'un qui nous aime ! Par exemple ce type sympa certes, mais qui commence par vous donner un faux nom, (vous vous en apercevez avec sa carte d'étudiant qu'il vous tend au guichet du cinéma) ... qui, au restaurant, avec votre copine, alors que, confuse, vous vous apercevez que vous avez oublié votre argent (commun à elle et vous) à la chambre, vous dit avec une sorte de rire un peu forcé, sur quatre tons, ''c'est moi qui paie donc c'est moi qui choisis'' ... et qui ensuite vous laissera porter une lourde valise sans paraître s'apercevoir de votre épuisement... et, pire, sous prétexte de vous enserrer les épaules en protecteur, en fait va s'appuyer sur vous et vous faire mal.... celui-là est un être dont l'égoïsme est tel qu'il ne voit même pas l'autre, un solitaire qui ne supporte pas la solitude et cherche un ami ou une femme ''de paille'' pour faire paravent à son angoisse, le distraire peut être ? et au meilleur coût possible ! sans penser à elle comme à un être réel, un bluffeur capable de parler de Reich sans en avoir lu une ligne, un menteur compulsionel ou plutôt un cachottier systématique qui, pour cacher ses déficiences, frisera la réalité ... au détriment des autres, et ensuite, de vous, utilisant ses 'amis' comme pions l un contre l'autre apres les avoir briefés, de surcroît pathologiquement attaché à l'argent au point d'en être parano..... un être pour qui vous n'existerez jamais que comme outil ou à la rigueur trophée, jetable après usage s'il s'avère qu'un autre est plus avantageux. Sans le moindre état d'âme ! Cela, VOUS L'AVIEZ VU POURTANT EN CES TROIS JOURS DE 'DÉBUT' DE RELATION !
(Suite ''article plus ancien'')
mardi 23 mai 2017
Main basse sur l’esprit des gens, la relation d'emprise
La relation d’emprise, "main basse sur l’esprit", qui permet de prendre le pouvoir sur quelqu’un.
Il s'agit d'un véritable "décervelage" 'jusqu'à la perte progressive de ses capacités psychiques mais aussi physiques (voire le changement radical de sa personnalité par l'envahissement d'un ''moi parasite'' imposé (la victime deviendra ainsi un autre, une marionette)... ne vivant, ne pensant que pour et dans les termes mêmes à elle appliqués par son manipulateur... La personne soumise à des manipulations quotidiennes qui agissent comme des micros agressions se délite petit à petit sans en avoir conscience, pire, en se croyant libre et heureuse ou presque (mais, devenue inapte à opérer la distinction entre ce qui est bon ou mauvais pour elle -ou, au cas où elle peut encore raisonner, à choisir ce qui est bon-, elle va se précipiter vers sa propre perte, déroutant et decourageant ceux qui auraient voulu l'aider et donc s'isoler et couler). A ce stade, elle obéit aux injonctions du manipulateur sans résistance, sans s'en rendre compte, d’où la passivité qui la caractérise. D'où le dégoût plus ou moins évident qu'elles inspirent et qu'elles ressentent aussi, plus ou moins. Elles seraient "faibles", déficientes intellectuellement ou affectivement etc... ?
Or c'est faux, c'est même souvent l'inverse. [Ce sont les personnes les plus "intelligentes'', les plus fortes, les plus dégourdies, endurantes etc... qui sont les proies de prédilection de cette relation d’emprise totalement asymétrique, d’autant plus forte qu’elle s’inscrit sur le long terme, une prédation dont l’"intentionnalité" est éludée voire niée par la majorité des analystes.. et le sens commun (Philippe Breton, "La parole manipulée" édition La découverte).]
Ce processus est décrit (cf Muriel Salmona) comme un mécanisme de disjonction qui opère ici exactement comme chez une personne soumise à des agressions physiques répétées (ce qui importe n'est pas tant l'intensité de ces chocs que leur répétitivité et leur durée dans le temps) : c'est une forme de ''décervelage" soft (cf Racamier, qui le premier parla de perversion narcissique.) Des coups sans coups. (Cf Hélène Larrivé, ''Secret de famille'' Frison-Roche éditeur.) La victime traumatisée (frappée ou seulement manipulée, voire les deux) auto inhibe ses circuits neuronaux pour résister, ce qui génère un phénomène d’autodestruction, le décervelage ne représentant que la phase préalable de sa dévitalisation dont les effets se répercutent à long terme, souvent définitifs, sur la santé mentale et physique. L’action du "décervelage" fait que le manipulateur pourra dès lors "imprimer" son mode de pensée chez le manipulé exactement comme on grave un nouveau fichier sur un disque CD vierge. De nouveaux comportements vont alors apparaître chez la victime et ces "transagirs", comme les nomme Racamier, agiront tels des cliquets antiretour dans l’évolution de la personne manipulée. Or, comme l’individu réajuste presque toujours* son système de pensée à ses agissements, cette réorganisation psychique provoquera en la victime d'emprise des DISSONANCES COGNITIVES (mauvaise foi, limite incohérence voire folie) ... Elle se trouve alors en conflit de loyauté entre ce que le bourreau lui "impose" de faire OU LUI A FAIT et les valeurs morales évidentes ainsi baffouées.
Par exemple un homme qui a été agressé sexuellement ou violé par sa mère l'avouera -à demi- puis le niera... pour à nouveau confirmer (!) devant, mettons, sa femme... (qui va alors chercher à le défendre -mais n'y parviendra pas-)... sans l'aider cependant, bien au contraire ... au point même de se 'liguer' avec sa bourelle contre celle-là (!) (complexe de Stockholm? ) .... et lui reprocher régulièrement mais par piques constantes, en un harcèlement incessant de plusieurs années (en fait, jusqu'à ce qu'elle parte) son odieux et incompréhensible (!) manque d'empathie pour cette mère adorée si parfaite qu'elle a cruellement rejetée par pur.... mettons racisme, jalousie, méchanceté etc etc... Oui, CELA REND FOU, JE CONFIRME !
Le conflit de loyauté est le mode opératoire le plus fondamental de la torture (Ariane Bilheran). Mais ici, comme c'est le cas la plupart du temps, on a un double, voire triple conflit intriqué, (avec en bout de chaîne une victime en quelque sorte, au ''carré'') : la première victime, celle du viol initial, écartelée entre mère-violeuse et femme-chevalier-blanc qui le pousse à rejeter plus ou moins celle qui l'a agressé (et l'agresse toujours !) ; la femme, VICTIME DE VICTIME ! écartelée entre la logique, l'évidence (la défiance vis à vis d'une malade perverse qui a obéré les facultés sexuelles de son mari -et persiste-) et l'amour (le désir de contenter) ce mari... qui exige d'elle amabilité et affection pour sa bourelle attitrée (qui forcément la déteste) ! Oui, CELA REND FOU, JE RE CONFIRME !
Toutefois, pour que le manipulé ne puisse pas retrouver ses capacités psychiques, l’état de confusion mentale doit être entretenu. Un des meilleurs moyens pour y parvenir réside dans l’utilisation du discours paradoxal tarabiscoté incompréhensible : "JE TE DEMANDE (c'est pour ton bien) que tu désobéisses ''... ou encore : ''sois spontanné !'' ...) Ce type de communication, qui tend à faire agir les unes contre les autres différentes aires de la personnalité du manipulé, générant des conflits de loyauté, est "schizophrénogène". Il rend "fou".''
Après une séparation, que se passe-t-il ? un fil sur FB
''Récemment, une amie m'a avoué qu'après son divorce, plus personne ne l'invitait parce que ses amis ne recevaient que les couples. Dans mon milieu parisien cultivé et féministe, cette stupidité n'a pas cours, mais j'ai bien peur que cette convention sociale soit encore très courante et pousse les femmes à accepter l'inacceptable.
Avez-vous une expérience à apporter sur ce sujet ?'' Victoria Kandiski
Marie Albert : -- Je ne crois pas que ce soit une question d'élite... Quand j'ai divorcé mes amis ont continué à m'inviter... par contre ce sont les femmes que je rencontrais qui semblaient se méfier.....comme si j'étais un risque!!!!!le couple reste une référence et on se dit "pourquoi est elle célibataire? "Difficile de concevoir que ça peut être un choix!!!!!
Monique Le vannier : -- Votre amie à raison. une femme seule (je le suis depuis longtemps) dérange: elle fait peur.''
-- Les amis prennent partie pour l'un ou l autre ...tant pis si tu te retrouves du mauvais côté ou tant mieux : ils n étaient pas de vrais amis..
--- Surtout ne pas se retrouver dans la même position !!!! surtout ne pas lui donner une chance de voler vos époux et puis : un pauvre homme à table avec 2 femmes......pas de discussion possible évidemment !!!! bref bien souvent les femmes seules ne fréquentent plus que leurs pareilles ou...restent seules
-- pas sûre que ce monde soit bien évolué. .. Quand j'étais en couple, certaines personnes me disaient : on vous invite mais tu ne parles pas féminisme à table. Ce que j'ai connu après mon divorce c'est les "bons maris" des copines ou connaissances qui me draguaient. (NDLR, je confirme, le pire étant qu'un vieux moche ignare ne se gênera pas de tenter -fortement!- le coup avec une belle agrégée d'histoire de 20 ans sa cadette... et ensuite, rejeté -paire de claque à la clef-, ira raconter que c'est elle qui l'a provoqué mais que, en bon mari vertueux, il a refusé etc... ça ne marche pas forcément -mais parfois avec les idiot/tes, si!)
Dinger Schro : -- ... et les bon maris qui vous draguent en douce ...
Cadis Stela : -- Je confirme, le phénomène est incroyable, on a l'impression de découvrir un autre monde!
Dinger :-- comme quoi souvent nous ne servons qu'à décorer, objectivation sans fin
Marie Clotilde : -- ... La décision d'être à nouveau seule pose la question de la liberté face aux couples, surtout quand cette ''solitude" est heureuse. Deux sentiments forts s'en échappent la pitié (pour les idiots) et l'envie (pour les jaloux ou lâches). J'y vais un peu fort mais je nomme volontairement les deux pires. Certaines femmes peuvent se dire qu'elles feraient bien de faire pareil, quant aux hommes en couple on apparaîtrait presque comme une "denrée" exotique, un petit coup sans quitter bobonne... Enfin heureusement il existe des couples bien dans qui s'en fichent complètement aussi.
-- Il n'existe que de rares couples qui invitent des célibataires. Dans la tête des gens, c'est clair, les couples avec les couples, les celibs avec les celibs. Pourquoi? no se.
Caroline Offman : -- Mais c'est clair (peur de perdre son homme qui pourtant n'intéresse personne?). Je ne suis pas sûre que les milieux urbains, intellectuels, etc.. soient épargnés (j'en fais partie). C'est juste un peu plus subtil et encore. Une "amie" a laissée échapper un jour: "faut vraiment que je t'invite un jour" puis "bon faut que je trouve un jour ou mon mari n'est pas la parce qu'il va s'ennuyer".. Bizarre je n'ai jamais été dispo pour elle depuis. Cela dit, je m'adapte depuis de nombreuses années: je n'invite que les épouses. On se fait des soirées entre chamelles (notre code). C'est ma marque de fabrique. le plus curieux, c'est que ça plait à beaucoup.. je trouve parfois mes concitoyennes.iens bizarres. PS je suis une celib depuis plus de 20 ans, ne cherchant pas de compagnon.
Marie Vey : -- Après mon, divorce, je n'ai jamais eu ce genre de problème. Tout dépend du milieu social où on évolue, je crois.
H.L : -- Oui, Victoria, j'ai ressenti ici (à Paris) un léger malaise hier encore, léger (peut-être relié à d'autres choses inconnues de moi?) lors de 'notre' fête, des voisins. Il n'y a que des couples et je ressens chez certains (pas tous) une réticence évidente lorsque je me pointe, comme si je dérangeais la symétrie sur un meuble de bibelots. (Je dois dire que pour d'autres, moins nombreux, c'est l'inverse.) Une femme seule, surtout après 60 ans (?) il la faut discrète, agréable, toujours de l'avikilfaut, le mieux c'est encore sans avis... je ne corresponds peut-être pas ? D'autre part, je suis vegan militante, il y a peut être de ça aussi... et puis en cas de divorce ou séparation, la plupart du temps, le niveau social et financier de la femme se trouve en baisse par rapport à celui du mec, ça joue aussi..
Monique : -- vegan... en effet, pour une femme seule, ça fait bcp d'originalités !
H.L : -- je remarque que les femmes sont différentes lorsqu'elles sont seules (je veux dire lorsqu'il n'y a pas leur mec) et avec lui. Bcp plus détendues dans le premier cas, normales. Sans doute ont-elles peur de son méjugement si elles affichent un copinage trop prononcé avec une dissidente ? De scènes mêmes softs ? Et pour eux, une nana seule qui s'en sort, ça les agace peut-être ? Un mauvais exemple ? Ça, je l'ai stt ressenti en province (Cévennes). Ou alors ils vous 'aident' mais parfois il y a... ô stupeur et déception ! une contrepartie (cul) demandée-exigée, parfois très soft mais bon ... et si vous virez sec, c'est là que ça peut se gâter ! Je suis sidérée du nombre de femmes seules (je parle des Cévennes pauvres) qui plus ou moins consentent tout naturellement voire dit-on initient ou sollicitent. Une pseudo prostitution. Il y a des mecs qui s'en sont fait LITTÉRALEMENT un fond de commerce : soit il y a la contrepartie cul, soit fric (parfois normale, mais la plupart du temps surestimée, surtout si coté cul ça ne marche pas -et là il y a exploitation éhontée-) soit LES DEUX ! ET C'EST COURANT, JE DIRAIS PRESQUE LE CAS GÉNÉRAL ! VOILÀ POURQUOI LES FEMMES N'OSENT PARFOIS PAS QUITTER LEUR GUS OU, S'IL LE FAUT, PARTENT! (EN VILLE, C'EST MOINS DUR. )
Monique : -- Une femme seule depuis longtemps fait peur aux mecs: trop fortes, pas assez malléables : un mec bis quoi!!! et si en plus tu ne "baises" pas à la demande .. !!!!!
HL : -- Anecdote, hélas révélatrice :
Bob (parlant d'une 'copine' ) : -- Alors j'y ai réparé sa (mettons) murette, voiture... ça m'a même pas pris 10 minutes (il veut montrer que LUI est un dégourdi -exact- mais surtout un mec bien, contrairement à ce que disent des jaloux - de ses nombreux 'succès'! -) c'était pas grand chose pour moi, c'était juste le 'azerty' du 'qsdf' qui s'était débranché du 'wxcv' , j'ai fait le branchement en cinq set... eh bé le Durandot il lui prenait 300 E pour ça, le filou ... Et tu sais ce qu'elle m'a dit après ? ''Bob, tu m'as sauvé la vie, sans voiture, je pouvais pas rester, pense, 3 km pour les commissions, avec la cote à grimper... et en plus sans rien me demander, alors, comme je suis pas une ingrate, je vais te cuisiner ce soir un super repas, ça je sais ! et pour finir te faire une pipe''..
Vous avez la nausée ? Moi aussi. Vrai. Faux? Le gus a-t-il arrangé l'affaire pour me montrer son total désintéressement ? Je ne sais, mais je le crois, ayant entendu de l'autre coté (de femmes) des propos de la même veine. (Il a 50 ans et rien d'eblouissant physiquement .... et la nana 40.)
Patrick Altman :-- Quand j'ai divorcé du jour au lendemain je n'ai plus eu de contacts avec les amis qu'on avait avec la mère de mon fils - Personne ne m'a appelé pour prendre des nouvelles . Même s'il s'agissait d'amis que mon ex connaissait avant moi, je les voyais beaucoup et me semblait faire partie de leur entourage.
H.L.: -- Oui Patrick. Idem pour moi. Mais c'était je le crains parce que mon ex, réapparié immédiatement (en fait, même, avant!) a pris les devants et s'est immédiatement pointé chez eux avec ma TR.... ils furent je suppose bien accueillis.. peut-être un peu forcés et ensuite ces potes n'ont plus osé me re contacter, comme s'ils se sentaient gênés par leur ''trahison'' (car dans un cas, j'avais communiqué avec eux -mettons, qu'ils étaient malades- et PAS MON EX, qui ne s'intéresse pas trop aux gens malades, je simplifie) ! J'ai même eu pire (involontaire) : des photos de vacances communes des deux couples adressées à mon ex et à, mettons Gisèle (sa copine) 4 villa Simone (mon adresse !) à Azerty. Chouette non ? Et ce n'est pas tout, il y eut ensuite un coup de fil où 'on' me demandait si je les avais bien eues ! (C'était la fille chargée de la com, la soeur du mec, qui croyait que j'étais Gisèle, j'ai eu du mal à réaliser...) ceci DEUX FOIS DE SUITE ! (''Oh désolée, vous êtes Hélène, excusez-moi, je n'ai toujours pas mis mon agenda à jour, je suis nulle ''!)
Yves Schwarzbach : -- Est ce pire que ceux qui veulent vous réapparier à tout prix ?
H.L. : -- Oui Yves, si c'est à moi que tu réponds, le coup du ''allo Gisèle, est-ce que tu as bien eues les photos de l'anniversaire de Jamil ?'' j'avoue que j'ai mal digéré. Deux fois de suite !
Yves : -- Merci pour ta réponse, je comprends ce que tu as ressenti. Je me rends compte, en tant qu'homme en "cure de déconditionnement" de la puissance des stéréotypes, qui n'épargnent, au quotidien, ni les hommes ni les femmes. Et c'est vrai qu'on a besoin de solidarité après une rupture.
-------------
Avez-vous une expérience à apporter sur ce sujet ?'' Victoria Kandiski
Marie Albert : -- Je ne crois pas que ce soit une question d'élite... Quand j'ai divorcé mes amis ont continué à m'inviter... par contre ce sont les femmes que je rencontrais qui semblaient se méfier.....comme si j'étais un risque!!!!!le couple reste une référence et on se dit "pourquoi est elle célibataire? "Difficile de concevoir que ça peut être un choix!!!!!
Monique Le vannier : -- Votre amie à raison. une femme seule (je le suis depuis longtemps) dérange: elle fait peur.''
-- Les amis prennent partie pour l'un ou l autre ...tant pis si tu te retrouves du mauvais côté ou tant mieux : ils n étaient pas de vrais amis..
--- Surtout ne pas se retrouver dans la même position !!!! surtout ne pas lui donner une chance de voler vos époux et puis : un pauvre homme à table avec 2 femmes......pas de discussion possible évidemment !!!! bref bien souvent les femmes seules ne fréquentent plus que leurs pareilles ou...restent seules
-- pas sûre que ce monde soit bien évolué. .. Quand j'étais en couple, certaines personnes me disaient : on vous invite mais tu ne parles pas féminisme à table. Ce que j'ai connu après mon divorce c'est les "bons maris" des copines ou connaissances qui me draguaient. (NDLR, je confirme, le pire étant qu'un vieux moche ignare ne se gênera pas de tenter -fortement!- le coup avec une belle agrégée d'histoire de 20 ans sa cadette... et ensuite, rejeté -paire de claque à la clef-, ira raconter que c'est elle qui l'a provoqué mais que, en bon mari vertueux, il a refusé etc... ça ne marche pas forcément -mais parfois avec les idiot/tes, si!)
Dinger Schro : -- ... et les bon maris qui vous draguent en douce ...
Cadis Stela : -- Je confirme, le phénomène est incroyable, on a l'impression de découvrir un autre monde!
Dinger :-- comme quoi souvent nous ne servons qu'à décorer, objectivation sans fin
Marie Clotilde : -- ... La décision d'être à nouveau seule pose la question de la liberté face aux couples, surtout quand cette ''solitude" est heureuse. Deux sentiments forts s'en échappent la pitié (pour les idiots) et l'envie (pour les jaloux ou lâches). J'y vais un peu fort mais je nomme volontairement les deux pires. Certaines femmes peuvent se dire qu'elles feraient bien de faire pareil, quant aux hommes en couple on apparaîtrait presque comme une "denrée" exotique, un petit coup sans quitter bobonne... Enfin heureusement il existe des couples bien dans qui s'en fichent complètement aussi.
-- Il n'existe que de rares couples qui invitent des célibataires. Dans la tête des gens, c'est clair, les couples avec les couples, les celibs avec les celibs. Pourquoi? no se.
Caroline Offman : -- Mais c'est clair (peur de perdre son homme qui pourtant n'intéresse personne?). Je ne suis pas sûre que les milieux urbains, intellectuels, etc.. soient épargnés (j'en fais partie). C'est juste un peu plus subtil et encore. Une "amie" a laissée échapper un jour: "faut vraiment que je t'invite un jour" puis "bon faut que je trouve un jour ou mon mari n'est pas la parce qu'il va s'ennuyer".. Bizarre je n'ai jamais été dispo pour elle depuis. Cela dit, je m'adapte depuis de nombreuses années: je n'invite que les épouses. On se fait des soirées entre chamelles (notre code). C'est ma marque de fabrique. le plus curieux, c'est que ça plait à beaucoup.. je trouve parfois mes concitoyennes.iens bizarres. PS je suis une celib depuis plus de 20 ans, ne cherchant pas de compagnon.
Marie Vey : -- Après mon, divorce, je n'ai jamais eu ce genre de problème. Tout dépend du milieu social où on évolue, je crois.
H.L : -- Oui, Victoria, j'ai ressenti ici (à Paris) un léger malaise hier encore, léger (peut-être relié à d'autres choses inconnues de moi?) lors de 'notre' fête, des voisins. Il n'y a que des couples et je ressens chez certains (pas tous) une réticence évidente lorsque je me pointe, comme si je dérangeais la symétrie sur un meuble de bibelots. (Je dois dire que pour d'autres, moins nombreux, c'est l'inverse.) Une femme seule, surtout après 60 ans (?) il la faut discrète, agréable, toujours de l'avikilfaut, le mieux c'est encore sans avis... je ne corresponds peut-être pas ? D'autre part, je suis vegan militante, il y a peut être de ça aussi... et puis en cas de divorce ou séparation, la plupart du temps, le niveau social et financier de la femme se trouve en baisse par rapport à celui du mec, ça joue aussi..
Monique : -- vegan... en effet, pour une femme seule, ça fait bcp d'originalités !
H.L : -- je remarque que les femmes sont différentes lorsqu'elles sont seules (je veux dire lorsqu'il n'y a pas leur mec) et avec lui. Bcp plus détendues dans le premier cas, normales. Sans doute ont-elles peur de son méjugement si elles affichent un copinage trop prononcé avec une dissidente ? De scènes mêmes softs ? Et pour eux, une nana seule qui s'en sort, ça les agace peut-être ? Un mauvais exemple ? Ça, je l'ai stt ressenti en province (Cévennes). Ou alors ils vous 'aident' mais parfois il y a... ô stupeur et déception ! une contrepartie (cul) demandée-exigée, parfois très soft mais bon ... et si vous virez sec, c'est là que ça peut se gâter ! Je suis sidérée du nombre de femmes seules (je parle des Cévennes pauvres) qui plus ou moins consentent tout naturellement voire dit-on initient ou sollicitent. Une pseudo prostitution. Il y a des mecs qui s'en sont fait LITTÉRALEMENT un fond de commerce : soit il y a la contrepartie cul, soit fric (parfois normale, mais la plupart du temps surestimée, surtout si coté cul ça ne marche pas -et là il y a exploitation éhontée-) soit LES DEUX ! ET C'EST COURANT, JE DIRAIS PRESQUE LE CAS GÉNÉRAL ! VOILÀ POURQUOI LES FEMMES N'OSENT PARFOIS PAS QUITTER LEUR GUS OU, S'IL LE FAUT, PARTENT! (EN VILLE, C'EST MOINS DUR. )
Monique : -- Une femme seule depuis longtemps fait peur aux mecs: trop fortes, pas assez malléables : un mec bis quoi!!! et si en plus tu ne "baises" pas à la demande .. !!!!!
HL : -- Anecdote, hélas révélatrice :
Bob (parlant d'une 'copine' ) : -- Alors j'y ai réparé sa (mettons) murette, voiture... ça m'a même pas pris 10 minutes (il veut montrer que LUI est un dégourdi -exact- mais surtout un mec bien, contrairement à ce que disent des jaloux - de ses nombreux 'succès'! -) c'était pas grand chose pour moi, c'était juste le 'azerty' du 'qsdf' qui s'était débranché du 'wxcv' , j'ai fait le branchement en cinq set... eh bé le Durandot il lui prenait 300 E pour ça, le filou ... Et tu sais ce qu'elle m'a dit après ? ''Bob, tu m'as sauvé la vie, sans voiture, je pouvais pas rester, pense, 3 km pour les commissions, avec la cote à grimper... et en plus sans rien me demander, alors, comme je suis pas une ingrate, je vais te cuisiner ce soir un super repas, ça je sais ! et pour finir te faire une pipe''..
Vous avez la nausée ? Moi aussi. Vrai. Faux? Le gus a-t-il arrangé l'affaire pour me montrer son total désintéressement ? Je ne sais, mais je le crois, ayant entendu de l'autre coté (de femmes) des propos de la même veine. (Il a 50 ans et rien d'eblouissant physiquement .... et la nana 40.)
Patrick Altman :-- Quand j'ai divorcé du jour au lendemain je n'ai plus eu de contacts avec les amis qu'on avait avec la mère de mon fils - Personne ne m'a appelé pour prendre des nouvelles . Même s'il s'agissait d'amis que mon ex connaissait avant moi, je les voyais beaucoup et me semblait faire partie de leur entourage.
H.L.: -- Oui Patrick. Idem pour moi. Mais c'était je le crains parce que mon ex, réapparié immédiatement (en fait, même, avant!) a pris les devants et s'est immédiatement pointé chez eux avec ma TR.... ils furent je suppose bien accueillis.. peut-être un peu forcés et ensuite ces potes n'ont plus osé me re contacter, comme s'ils se sentaient gênés par leur ''trahison'' (car dans un cas, j'avais communiqué avec eux -mettons, qu'ils étaient malades- et PAS MON EX, qui ne s'intéresse pas trop aux gens malades, je simplifie) ! J'ai même eu pire (involontaire) : des photos de vacances communes des deux couples adressées à mon ex et à, mettons Gisèle (sa copine) 4 villa Simone (mon adresse !) à Azerty. Chouette non ? Et ce n'est pas tout, il y eut ensuite un coup de fil où 'on' me demandait si je les avais bien eues ! (C'était la fille chargée de la com, la soeur du mec, qui croyait que j'étais Gisèle, j'ai eu du mal à réaliser...) ceci DEUX FOIS DE SUITE ! (''Oh désolée, vous êtes Hélène, excusez-moi, je n'ai toujours pas mis mon agenda à jour, je suis nulle ''!)
Yves Schwarzbach : -- Est ce pire que ceux qui veulent vous réapparier à tout prix ?
H.L. : -- Oui Yves, si c'est à moi que tu réponds, le coup du ''allo Gisèle, est-ce que tu as bien eues les photos de l'anniversaire de Jamil ?'' j'avoue que j'ai mal digéré. Deux fois de suite !
Yves : -- Merci pour ta réponse, je comprends ce que tu as ressenti. Je me rends compte, en tant qu'homme en "cure de déconditionnement" de la puissance des stéréotypes, qui n'épargnent, au quotidien, ni les hommes ni les femmes. Et c'est vrai qu'on a besoin de solidarité après une rupture.
-------------
dimanche 21 mai 2017
Excellente définition du racisme !
De Fred Le Baut, merci ! Expulser une personne en raison de sa religion ou de sa couleur de peau porte un nom : racisme. S'abstenir de la critiquer en raison de sa religion ou de sa couleur de peau porte le même nom : racisme.
Maltraitance 'blanche' au quotidien, un exemple. Anecdote.
--- "Posez ! là ! Non. Là. Bien !'' (La serveuse congédiée sans un merci part). Toi (elle s'adresse au gamin) toi, tu n'en veux pas de glace, n'est-ce pas?"
Le gosse opine. (A-t-il le choix?) Ils mangent. TOUT LE TEMPS que dure ce repas dont il est en partie exclu (pour le dessert) .. IL SUBIRA de la part de la femme DES GESTES, des propos, des postures, un ton surtout (méprisant voire menaçant) à la fois parfaitement abject, injuste.... et tout à fait dans la bonne limite. DES HUMILIATIONS EN SÉRIE EN TIR SERRÉ... mais 'justifiées', fussent les 'justifications' complètement incompréhensibles, absurdes, voire contradictoires. (Le double bind, on lui reproche sa maladresse alors qu'elle provient de la peur infligée par l'ordre violent -sans objet- de se dépêcher.. c'est à dire qu'on le conduit volontairement à la faute pour ensuite lui en faire un grief public humiliant.)
-- "Assied- toi !" (Il le fait tout de suite.) "Ça fait trois fois que je te l'ai dit." (Faux). Il joue avec un verre en papier. (Cela n'a rien de gênant! )
-- "Cesse celà ! On est dans un lieu public, tu l'as peut être remarqué ?" Il baisse la tête.
-- ''TU L'AS REMARQUÉ, OUI OU NON ? " Car à sa question absurde, elle exige de surcroît une réponse !!
-- "Oui" chuchote le gosse LITTÉRALEMENT APPLATI sur la table. Puis il file mettre le verre en papier à la poubelle juste à coté et se planque un peu derrière le mur (il peut ainsi lui échapper, un répit de quelques secondes.) Puis il revient. S'asseoit sur un tabouret, mais derrière ... veut-il éviter sa proximité ?
Scandale !!
-- "Descend de là TOUT DE SUITE." Il le fait. Illico. (Note : l'autre gamin s'est aussi juché sur un siège haut !!! Est-ce mon regard? Je la fixe à présent intentionnellement avec ce qui doit représenter une haine irréfragable voire un désir de meurtre. Elle "découvre'' alors le petit blond et (sur un autre ton) se sent obligée de l'admonester lui aussi. "Mais je viens de dire à ton frère de ne pas grimper sur un tabouret, voyons!" .....
Ils ont fini. Elle s'adresse alors à la fille qui durant tout ce temps n'a pas réagi, accaparée par sa nourriture et sa tablette sur un ton quasi normal et interrogatif, et lui demande. "Bon on y va ?" La fille opine, sans daigner répondre. Hop tout le monde suit. Mais la mère a encore un mot contre le gamin qui a tenté d'attraper quelque chose sur la banque (une serviette ?) et qui pour celà s'est appuyé sur le repose pied du tabouret. Scandale !
-- "Ne t'avais-je pas dit À L'INSTANT de ne pas grimper ? Te rends-tu compte POUR LA ÉNIÈME FOIS que nous sommes dans un lieu public et que tu n'as pas ... ?"
Le gamin a littéralement sauté (et pour le coup, c'est ainsi qu'il pouvait très éventuellement se faire mal!) Notons que dans 'ce lieu public' où elle a pris soin de s'installer un peu au fond et à l'écart (!) c'est elle qui dérange par ses quasi cris et non lui.
Mais mon regard cette fois est une flèche et elle semble presque prête à m'agresser aussi (ce que j'attends avec ferveur!!) puis elle renonce (je suis prête à dégainer et elle ne se sent pas d'attaque ? Oui, je pense, ce genre de salope ne s'attaque qu'à plus faible) et sur un dernier sarcasme :
-- "Tu descends oui? (Alors qu'il est déjà descendu, et ce dès sa première injonction!)
.. et ne te bouscule pas surtout, on a tout notre temps ! " (Et c'est pourtant ce qu'il a fait, mais plus ou moins sur son ordre!)
Et elle entraîne sa troupe. "Allez hop!"
Je m'apercois alors que le gosse est légèrement handicapé. (Il boîte un peu.) Est-ce la raison de la cruauté qu'il doit certainement subir tout le temps, dans l'indifférence des deux autres et sans doute de tous ? Ou... a-t-il été frappé? Est-il régulièrement frappé ? Sa hâte à obéir rétrospectivement me semble suspecte.
Mais avec les deux autres, elle est normale. Elle a même un mot aimable pour la fille genre "c'était bon? Tu as aimé ?" en n'obtenant en fait de réponse qu'un grognement. Est-ce un enfant adopté ? De la DDASS? Une 'famille' d'accueil ?
La maltraitance, c'est cela. Et c'est peu visible. (Ils s'étaient installés au fond dans une sorte d'alcôve.) Une belle femme arrogante, hautaine, bien mise, s'exprimant parfaitement, sûre d'elle qui, sans l'insulter carrément, démolit néanmoins systématiquement, phrases après phrases, faisant montre d'une abjecte injustice et d'une immonde cruauté, un gosse qui n'a strictement rien fait (que de normal et d'absolument pas gênant) et qui néanmoins se tait, doit se taire, l'étape suivante ici en prémisses est les coups. Son crime à lui aussi est d'être né, d'être là.
Épilogue et conséquences
Il se sent ''de trop'', haï, insupporté donc, (finit-il par croire), insupportable, ne réagit plus ou mal, à rebours de ce qu'il faudrait, (mais que faudrait-il ? un enfant aurait-il seulement l'idée de penser donc de dire ''vous me détestez juste parce que je suis né, parce que je suis pour vous de trop, une charge trop lourde, ou juste comme ça, parce que je ressemble à Madeleine... ou autre ! alors, abandonnez moi ou donnez moi à quelqu'un et basta ? Non, et du reste, on lui a fait croire que ce serait pire encore, et de fait, à la DDASS, dans des familles d'accueil ou dans des internats de 'secours', c'est souvent pire en effet ! En soi, mais aussi parce que, déjà abîmé, il supporte mal la promiscuité.)
Plus tard, il ou elle choisira le premier qui s'intéressera à lui ou elle, émerveillé/e par ce miracle ! (souvent un filou/te qui l'a repéré et sait pouvoir en tirer du jus pour 20 ans ou plus), et le ou la remerciera d'avoir daigné l'atteler à son char où il se prélasse, pour le tracter. (Et lorsqu'il sera épuisé, il ou elle en trouvera un autre.) Ce qui précède sont les prémices.
vendredi 19 mai 2017
Liste des condamnations de Dieuvendu
Il faut PO-SI-TI-VER !
Futur député français ?
(Prévoyez du temps de lecture, la liste est longue)
Merci Eric Uzan
Procès intentés contre Dieudonne
✔en 2000, il est condamné pour injure envers Patrick Sébastien
✔En 2007, il est condamné à 3 000 € d'amende, 1 500 € de dommages et intérêts et 3 000 € au titre des frais de justice pour diffamation envers Arthur, pour avoir notamment déclaré que ce dernier finançait l'armée israélienne « qui n'hésite pas à tuer des enfants palestiniens
✔, la cour d'appel de Versailles confirme le 15 novembre 2007 sa condamnation pour « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence raciale ou religieuse », et lui inflige 5 000 € d'amende pour avoir comparé en 2004 les Juifs à des « négriers » et à des trafiquants d'esclaves
✔La cour d'appel de Paris confirme le 26 juin 2008 sa condamnation à 7 000 € d'amende pour avoir assimilé en 2005 la commémoration de la Shoah à de la « pornographie mémorielle
✔En février 2009, il est condamné au Québec à 75 000 $ CA (46 872 €) de dommages et intérêts, pour diffamation envers Patrick Bruel :
✔Il est condamné en mars 2009 à verser 2 000 € de dommages et intérêts et 1 000 € d'amende pour diffamation envers la journaliste Élisabeth Schemla
✔e 27 octobre 2009, il est condamné pour injures antisémites à 10 000 € d'amende après avoir fait acclamer Robert Faurisson par la salle lors d'une de ses représentations et lui avoir fait remettre le « prix de l'infréquentabilité » par un comédien déguisé en déporté
La condamnation est confirmée par la Cour d’appel de Paris le 17 mars 2011, et le pourvoi en cassation introduit par Dieudonné est rejeté en octobre 2012
En novembre 2015, Dieudonné est débouté par la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH), auprès de laquelle il contestait sa condamnation. La CEDH juge que l'humoriste ne s'est pas livré à « un spectacle (...), même satirique ou provocateur » mais à « une démonstration de haine et d’antisémitisme », ainsi qu’à une « remise en cause de l’Holocauste », et qu'invoquer la liberté d'expression dans un tel cas relève de l'« abus de droit », la Convention européenne des droits de l'homme ne protégeant pas les spectacles antisémites et négationnistes
✔En 2010, il est condamné à 5 000 € d'amende plus 10 000 € de dommages et intérêts pour diffamation envers la LICRA qu'il avait qualifiée « d'officine israélienne », en la rangeant parmi les « associations mafieuses qui organisent la censure » et « nient tous les concepts du racisme à part celui qui concerne les Juifs »
✔En novembre 2012 Dieudonné est condamné à 28 000 € d'amende pour « diffamation, injure et provocation à la haine raciale » dans deux vidéos publiées sur Internet, l'une concernant la chanson Shoananas, l'autre contenant la déclaration « les gros escrocs de la planète, ce sont des Juifs » La condamnation est confirmée en appel le 28 novembre 2013.
✔Le 12 février 2014, la justice le condamne à retirer deux passages de la vidéo 2014 sera l'année de la quenelle qu'il avait postée sur YouTube, la cour jugeant que les passages en question relèvent de la contestation de crimes contre l'humanité, de la diffamation raciale et de la provocation à la haine raciale et injure publique. Dieudonné est également condamné à verser 1 500 € à chacune des quatre associations plaignantes, ainsi qu'aux dépens
✔Le 26 septembre 2014, la cour d'appel de Poitiers annule la condamnation de la société gérant le palais des congrès de La Rochelle, l'Espace Encan, à verser plus de 40 000 euros à Dieudonné pour avoir annulé l'une de ses représentations en 2009.
De plus, elle condamne Bonnie Productions, la société de Dieudonné, à verser 5 000 euros à l'Espace Encan pour ses frais de justice. Pour la Cour, c'est à bon droit que « la réservation d'un spectacle dont une partie s'avérait une apologie publique du négationnisme » a été annulée
✔ En mai 2015, il est condamné à payer 80 000 euros supplémentaire pour n'avoir pas retiré du web la vidéo de la chanson comme le tribunal le lui avait ordonné[628]. En juin 2015, la condamnation du TGI est confirmée par la cour d'appel de Paris
✔Le 16 janvier 2015, il est condamné à 6 000 euros d'amende par le tribunal correctionnel de Paris, pour avoir lancé à la fin de 2013 un appel aux dons destiné à l'aider à payer ses diverses amendes
✔Le 18 mars 2015, il est condamné à deux mois de prison avec sursis pour apologie d’actes de terrorisme pour avoir écrit sur Facebook « Je me sens Charlie Coulibaly
✔Le 17 mai 2016, la cour d'appel de Paris confirme la condamnation de Dieudonné pour « apologie du terrorisme », le condamnant à deux mois d'emprisonnement avec sursis et 10 000 euros d'amende
✔Le 19 mars 2015, il est condamné à 22 500 euros d'amende pour les propos visant Patrick Cohen dans le cadre de son spectacle Le Mur[.
condamnation confirmée le 14 avril 2016 par la cour d'appel
✔Le 25 novembre 2015, il est condamné par défaut à deux mois de prison ferme et 9 000 euros d'amende par le tribunal correctionnel de Liège, après des propos jugés discriminatoires, antisémites, négationnistes et révisionnistes, Le 20 janvier 2017, la cour d'appel de Liège confirme la condamnation de Dieudonné, à deux mois de prison ferme et 9 000 euros d'amende
✔Le 10 décembre 2015, la cour d'appel de Paris condamne Dieudonné à 3 000 euros d'amende pour injure publique à l'encontre de Manuel Valls
✔Le 10 mai 2016, il est condamné par le tribunal correctionnel de Paris à deux mois de prison avec sursis et 10 000 euros d'amende pour des passages de son spectacle La Bête immonde
✔Le 13 mai 2016, il est débouté de sa plainte en diffamation contre le président de la LICRA Alain Jakubowicz, qui avait décrit le geste de la « quenelle » comme un « salut nazi inversé signifiant la sodomisation des victimes de la Shoah »
✔Le 5 juillet 2016, il est débouté de sa plainte en diffamation contre le président du CRIF Roger Cukierman, qui l'avait qualifié de « professionnel de l'antisémitisme »
✔Le 13 décembre 2016, Dieudonné est condamné par le tribunal correctionnel de Chartres à 8 mois de prison avec sursis et 20 000 euros d'amende, pour avoir tiré au Flash-Ball sur un huissier de justic [qui s'était présenté le 20 janvier 2014 à son domicile du Mesnil-Simon pour lui remettre des commandements de payer suite à ses précédentes condamnations
Futur député français ?
(Prévoyez du temps de lecture, la liste est longue)
Merci Eric Uzan
Procès intentés contre Dieudonne
✔en 2000, il est condamné pour injure envers Patrick Sébastien
✔En 2007, il est condamné à 3 000 € d'amende, 1 500 € de dommages et intérêts et 3 000 € au titre des frais de justice pour diffamation envers Arthur, pour avoir notamment déclaré que ce dernier finançait l'armée israélienne « qui n'hésite pas à tuer des enfants palestiniens
✔, la cour d'appel de Versailles confirme le 15 novembre 2007 sa condamnation pour « provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence raciale ou religieuse », et lui inflige 5 000 € d'amende pour avoir comparé en 2004 les Juifs à des « négriers » et à des trafiquants d'esclaves
✔La cour d'appel de Paris confirme le 26 juin 2008 sa condamnation à 7 000 € d'amende pour avoir assimilé en 2005 la commémoration de la Shoah à de la « pornographie mémorielle
✔En février 2009, il est condamné au Québec à 75 000 $ CA (46 872 €) de dommages et intérêts, pour diffamation envers Patrick Bruel :
✔Il est condamné en mars 2009 à verser 2 000 € de dommages et intérêts et 1 000 € d'amende pour diffamation envers la journaliste Élisabeth Schemla
✔e 27 octobre 2009, il est condamné pour injures antisémites à 10 000 € d'amende après avoir fait acclamer Robert Faurisson par la salle lors d'une de ses représentations et lui avoir fait remettre le « prix de l'infréquentabilité » par un comédien déguisé en déporté
La condamnation est confirmée par la Cour d’appel de Paris le 17 mars 2011, et le pourvoi en cassation introduit par Dieudonné est rejeté en octobre 2012
En novembre 2015, Dieudonné est débouté par la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH), auprès de laquelle il contestait sa condamnation. La CEDH juge que l'humoriste ne s'est pas livré à « un spectacle (...), même satirique ou provocateur » mais à « une démonstration de haine et d’antisémitisme », ainsi qu’à une « remise en cause de l’Holocauste », et qu'invoquer la liberté d'expression dans un tel cas relève de l'« abus de droit », la Convention européenne des droits de l'homme ne protégeant pas les spectacles antisémites et négationnistes
✔En 2010, il est condamné à 5 000 € d'amende plus 10 000 € de dommages et intérêts pour diffamation envers la LICRA qu'il avait qualifiée « d'officine israélienne », en la rangeant parmi les « associations mafieuses qui organisent la censure » et « nient tous les concepts du racisme à part celui qui concerne les Juifs »
✔En novembre 2012 Dieudonné est condamné à 28 000 € d'amende pour « diffamation, injure et provocation à la haine raciale » dans deux vidéos publiées sur Internet, l'une concernant la chanson Shoananas, l'autre contenant la déclaration « les gros escrocs de la planète, ce sont des Juifs » La condamnation est confirmée en appel le 28 novembre 2013.
✔Le 12 février 2014, la justice le condamne à retirer deux passages de la vidéo 2014 sera l'année de la quenelle qu'il avait postée sur YouTube, la cour jugeant que les passages en question relèvent de la contestation de crimes contre l'humanité, de la diffamation raciale et de la provocation à la haine raciale et injure publique. Dieudonné est également condamné à verser 1 500 € à chacune des quatre associations plaignantes, ainsi qu'aux dépens
✔Le 26 septembre 2014, la cour d'appel de Poitiers annule la condamnation de la société gérant le palais des congrès de La Rochelle, l'Espace Encan, à verser plus de 40 000 euros à Dieudonné pour avoir annulé l'une de ses représentations en 2009.
De plus, elle condamne Bonnie Productions, la société de Dieudonné, à verser 5 000 euros à l'Espace Encan pour ses frais de justice. Pour la Cour, c'est à bon droit que « la réservation d'un spectacle dont une partie s'avérait une apologie publique du négationnisme » a été annulée
✔ En mai 2015, il est condamné à payer 80 000 euros supplémentaire pour n'avoir pas retiré du web la vidéo de la chanson comme le tribunal le lui avait ordonné[628]. En juin 2015, la condamnation du TGI est confirmée par la cour d'appel de Paris
✔Le 16 janvier 2015, il est condamné à 6 000 euros d'amende par le tribunal correctionnel de Paris, pour avoir lancé à la fin de 2013 un appel aux dons destiné à l'aider à payer ses diverses amendes
✔Le 18 mars 2015, il est condamné à deux mois de prison avec sursis pour apologie d’actes de terrorisme pour avoir écrit sur Facebook « Je me sens Charlie Coulibaly
✔Le 17 mai 2016, la cour d'appel de Paris confirme la condamnation de Dieudonné pour « apologie du terrorisme », le condamnant à deux mois d'emprisonnement avec sursis et 10 000 euros d'amende
✔Le 19 mars 2015, il est condamné à 22 500 euros d'amende pour les propos visant Patrick Cohen dans le cadre de son spectacle Le Mur[.
condamnation confirmée le 14 avril 2016 par la cour d'appel
✔Le 25 novembre 2015, il est condamné par défaut à deux mois de prison ferme et 9 000 euros d'amende par le tribunal correctionnel de Liège, après des propos jugés discriminatoires, antisémites, négationnistes et révisionnistes, Le 20 janvier 2017, la cour d'appel de Liège confirme la condamnation de Dieudonné, à deux mois de prison ferme et 9 000 euros d'amende
✔Le 10 décembre 2015, la cour d'appel de Paris condamne Dieudonné à 3 000 euros d'amende pour injure publique à l'encontre de Manuel Valls
✔Le 10 mai 2016, il est condamné par le tribunal correctionnel de Paris à deux mois de prison avec sursis et 10 000 euros d'amende pour des passages de son spectacle La Bête immonde
✔Le 13 mai 2016, il est débouté de sa plainte en diffamation contre le président de la LICRA Alain Jakubowicz, qui avait décrit le geste de la « quenelle » comme un « salut nazi inversé signifiant la sodomisation des victimes de la Shoah »
✔Le 5 juillet 2016, il est débouté de sa plainte en diffamation contre le président du CRIF Roger Cukierman, qui l'avait qualifié de « professionnel de l'antisémitisme »
✔Le 13 décembre 2016, Dieudonné est condamné par le tribunal correctionnel de Chartres à 8 mois de prison avec sursis et 20 000 euros d'amende, pour avoir tiré au Flash-Ball sur un huissier de justic [qui s'était présenté le 20 janvier 2014 à son domicile du Mesnil-Simon pour lui remettre des commandements de payer suite à ses précédentes condamnations
Les bonheuristes ! un fil sur FB
Après les nominations sans ambiguïté par Macron de ses ministres dont voici le pedigree du premier, une cata annoncée certes (mais tout de même pas cuit à point... euh, pas à ce point ! ) on a, sur un fil pourtant initié par Marc, moi... les incontournables commentaires des ravis de la crèche, apparemment oublieux dur euh, du passé (je veux dire d'il y a 1 mois à 5 minutes seulement) style mais il n'a encore rien fait, pourquoi critiquer d'emblée? esprits chagrins zut alors...
....
HL :- Oui ! C'est là où justement c'est désespérant, tous ces gens qui disent ''voyons voyons soyons un peu positifs à la fin ! Laissez lui une chance... on (qui ''on''?) en a marre de tous ces pessimistes qui sapent le moral a priori''... bla bla...
Mine de rien, c'est intéressant, on tient peut être là la clef du syndrome de Stockholm finalement, niché dans ce désir (au fond désespéré) d'OUBLI, cette affectation de ''découverte'' (clairement controuvée car tout de même ils savent lire !) et ces expressions dénuées de sens et directement tirées des publicités à l'américaine ''soyons positif''! Je crois que ça provient au départ d'un clip pour une eau minérale qui montrait des gens de toutes sortes dans un train, tristes... puis sauter et danser après en avoir bu... et la voix off qui disait ''avec Befoi, je mositive''. Euh... ! 'Je Positive'. C'est la première fois que je l'ai entendue mais ça a été repris ensuite dans le langage courant, et de plus en plus -il faut 'positiver'- alors que le mot ainsi dit, sans complément, n'existait pas en français.. parce qu'il n'a en fait AUCUN SENS.. repris au début de MANIÈRE IRONIQUE, et puis de plus en plus 'normale'. Et voilà comment on galvaude une langue. L'absence de prédicat ou de complément typique de l'anglais que nous avons sottement repris en français ôtant tout sens à la formule, POUR UNE PUB, EST PRODUCTIVE, donc VOLONTAIRE (il faut laisser le flou pour que le gogo puisse appliquer le verbe à n'importe quoi, surtout ne pas préciser,) tandis que pour la pensée, elle est destructive !
À nouveau, on peut faire la même observation, nous parlons de l'américain traduit... ce qui a pour effet justement de nous faire tolérer, accepter l'inacceptable, soit en l'occultant carrément (ici il s'agit du lourd passé du gus), soit en le minimisant grotesquement (cf cette femme 'battue' atteinte du syndrome qui affirmait dans une interview avec sa psy que 'ça allait mieux, bcp mieux'... pour préciser ensuite à force de questions insistantes que 'bien sûr il la TAQUINAIT toujours UN PEU, mais sans gravité' .... les 'taquinades' s'avérant en fin de liste être de cruelles brimades voire des gifles 'seulement' !) C'est sans doute dans ce 'désir' de voir la vie en rose impulsé en nous par notre soumission (juste en adoptant ses formules de langage !) à l'idéologie publicitaire de marketing américaine que s'origine ce syndrome.... et cela explique qu'un certain nombre, parfois des travailleurs exploités ! ont élu un gus qui avait ouvertement montré et ACTÉ son désir d'aggraver leurs conditions de travail ! Parce qu'il fallait montrer qu'ils étaient POSITIFS, comme lui ('Il donne de l'espoir' -disait une femme sur le net- et c'est le seul ! de l'espoir enfin' ! Même processus : de l'espoir... sans complément ! Sur quoi ? La loi-travail ? Qui en parle encore!) Le langage flou et passe-partout de la pub sévit, parfois, même chez des 'intellos'. Souriez, dents blanches, positivez, celui-ci donne de l'espoir (il positive ... certes pour lui, on le comprend, les affaires vont super bien) ... positive, mais de l'espoir... sur quoi ? Comment? Son programme ? Oh zut! N'allez pas nous fatiguer à la fin avec vos pinaillages ! De L'ESPOIR ! POINT, SOYONS POSITIFS, GARDONS LE MORAL!
On a là à l'oeuvre la pensée 'magique' dont parle Lévy Brul appliquée dit-il aux religieux ou aux 'primitifs'... appliquée ici à la manipulation de masse et à l'exploitation... qui pointe droit vers le fascisme. (Hitler suivi de ses séides, fortement branché ésoterisme, croyait sincèrement pouvoir faire fondre la glace da's la campagne de Russie.)
X : - Ce qui me fatigue, ce sont tous ces contestataires blasés de tout qui râlent pour râler parce que ça leur donne comme un pouvoir d'existence. Alors allez y .. défoulez vous, râlez tempêtez, jurez, critiquez.. et au bout du compte vous me direz ce que vous en avez retiré. Je préfère être une désespérante positive qu'une désespérante acariâtre et aigrie personnellement, n'en déplaise à certain(e)s. (Orthographe corrigée.)
Marc Viot : - Ben par exemple on en a retiré un partage de ressentis qui peut servir de base à une mise en commun de nos motivations en vue d'actions collectives pour résister à ce que les "bonheuristes" laissent s'implanter par abandon de leur avenir et par un manque d'nrj à combattre un système rapace destructeur.
H L : - Ah oui, j'oubliais ! L'obligation ou la forte 'recommandation' en pochoir d'être HEU-REUX par la stigmatisation des jamécontents zaigris, acariâtres etc. (Version machiste, ça donne en général 'mal baisées'.) Une formule me vient à l'esprit, au sujet des juifs : ''En Allemagne, en 40, les pessimistes partirent en Amérique, les optimistes, à Auzshwitz'' (je ne sais plus de qui c'est, peut-être Woody Allen).
Le BONHEURISME, pour reprendre la formule de Marc Viot, faisait partie du pack-fascisme-naissant, au point que, comme on peut lire dans ''Treblinka" (Jean-François Steiner) une jeune femme miraculeusement rescapée de l'un des massacres de masse (à l'arme à feu, dans la forêt) des juifs du ghetto embarqués au fur et à mesure soi disant pour des villages-paysans de l'Est où leur vie serait meilleure... retournée blessée dans le ghetto pour avertir les juifs, ne fut pas crue. Une déséquilibrée paranoïaque, Et, lorsque le médecin qui l'examinait trouva effectivement dans ses plaies des fourmis rouges DE LA FORÊT, le chef du ghetto lui recommanda de n'en rien dire... de peur d'une émeute (et ? d'aggraver les choses ?) Voire par impuissance, pour laisser aux juifs quelques jours de... répit, d'illusion, avant la fin ? Une fin moins pire ? Ou aussi par collaborationisme, comme en ont été accusés les chefs chargés de faire respecter l'ordre sous peine de représailles sanglantes, d'abord contre eux mêmes. Bonheuristes ou autruches me.
jeudi 18 mai 2017
La colonisation par les mots ''à 2 balles''... ''de bazar''..
D'où est parti l'article :
Marie : Bel exemple de morpho-psychologie de bazar. Commentaire débile à deux balles etc...
------------
Ce que disent les mots.
Attention aux expressions que nous (enfin que certains) utilisent machinalement telles que (...) ''de bazar'' ou ''à deux balles''... qui, associant valeur MARCHANDE (ou du moins ''non popu'') ET VALEUR tout court.., ''happy few'' et élite etc... (le bazar, lieu populaire par excellence) sont parfaitement inadaptées ou plus exactement fautives.. et hélas, finalement très adaptées ! révélatrices qu'elles sont, même et surtout chez des gens de bien, par exemple Marie Vey, [prompts à relever en bonne justice des moqueries sur le physique d'un homme politique -à prendre au second degré, je voulais répondre à Matti King qui observait qu'on le faisait toujours pour les femmes, jamais pour les hommes, et les caricaturer jusqu'au ridicule absolu pour bien en faire sentir tout le grotesque... bon, mais dit comme ça évidemment, c'est beaucoup moins rigolo- !-] * ... révélatrices de l'imprégnation sournoise par le langage servilement et machinalement copié de l'abjecte idéologie américaine qui en est la source (CHER égale valeur ; la 'RÉUSSITE' est vécue comme une valeur bancaire, -le rare- d'autant plus enviée et enviable qu'elle suppose des RATÉS en plus grand nombre, d'où la nécessité implicitement valorisée de tirer à vue sur les possibles rivaux, j'allais écrire challengers! etc.. ) cette idéologie qui est en train de nous corroder tous et sur tous les flans.... Voir Chomsky, les mots du pouvoir, recueil.
* Il ne vous a pas échappé que j'avais choisi pour cible précisément quelqu'un de banal, qui n'avait rien de particulièrement péjorant à annoncer. Ce n'est pas un hasard.
------------------------
Pour faire plaisir à Karine Plassard, Matti King, et les nombreuses potes féministes qui protestent en raison de la manière inacceptable en effet dont on détaille physiquement les femmes, exemple BMW, non, BMW ! Zut tant pis... et jamais les mecs. Donc go ! Petits yeux chafouins qui respirent la duplicité (le 'ventilateur') et la pleutrerie, front trop grand qui cache une calvitie galoppine, petit nez en boule inexpressif (on dit que c'est un signe de... passons) sur une barbe dont la perfection (combien, le coiffeur?) est certainement étudiée pour atténuer un filtrum en parenthèse concave (à la Moreno) voire un certain prognathisme disgracieux... mais il faudrait voir d'autres clichés de profil. Bref, pas le gus qu'on aimerait rencontrer le soir dans une rue sombre... ça vous va les copines ? Je vais faire son portrait.
Merci Nicolas Janny. Il ressemble bien en effet au héros psychopathe hyper violent d'une série américaine, nommé Trevor... Philips ! Bigre ! On n'a pas le cul sorti des ronces ! Et après l'image envoyée, eureka, c'est ce que je subodorais! ! (Hé l'oeil du peintre) ! La barbe cache bel et bien un prognathisme sous maxillaire assez flagrant ! Hug ! Car il ne me semblait pas genre gauchiste à se 'négliger' par idéologie. Bingo ! Pour faire plaisir à Karine Plassard, Matti King, et les nombreuses potes féministes qui protestent en raison de la manière inacceptable en effet dont on détaille physiquement les femmes, exemple BMW, non, BMW ! Zut tant pis... et jamais les mecs. Donc go ! Petits yeux chafouins qui respirent la duplicité (le 'ventilateur') et la pleutrerie, front trop grand qui cache une calvitie galoppine, petit nez en boule inexpressif (on dit que c'est un signe de... passons) sur une barbe dont la perfection (combien, le coiffeur?) est certainement étudiée pour atténuer un filtrum en parenthèse concave (à la Moreno) voire un certain prognathisme disgracieux... mais il faudrait voir d'autres clichés de profil. Bref, pas le gus qu'on aimerait rencontrer le soir dans une rue sombre... ça vous va les copines ? Je vais faire son portrait. Juste un détail : il ne serait pas antisémite aussi par hasard, parce que, ... à tant qu'à faire, hein fopasgéner.. ? mais non, c'est perso, et petit, pardon, je m'égare!
Marie : Bel exemple de morpho-psychologie de bazar.
Marie : Bel exemple de morpho-psychologie de bazar. Commentaire débile à deux balles etc...
------------
Ce que disent les mots.
Attention aux expressions que nous (enfin que certains) utilisent machinalement telles que (...) ''de bazar'' ou ''à deux balles''... qui, associant valeur MARCHANDE (ou du moins ''non popu'') ET VALEUR tout court.., ''happy few'' et élite etc... (le bazar, lieu populaire par excellence) sont parfaitement inadaptées ou plus exactement fautives.. et hélas, finalement très adaptées ! révélatrices qu'elles sont, même et surtout chez des gens de bien, par exemple Marie Vey, [prompts à relever en bonne justice des moqueries sur le physique d'un homme politique -à prendre au second degré, je voulais répondre à Matti King qui observait qu'on le faisait toujours pour les femmes, jamais pour les hommes, et les caricaturer jusqu'au ridicule absolu pour bien en faire sentir tout le grotesque... bon, mais dit comme ça évidemment, c'est beaucoup moins rigolo- !-] * ... révélatrices de l'imprégnation sournoise par le langage servilement et machinalement copié de l'abjecte idéologie américaine qui en est la source (CHER égale valeur ; la 'RÉUSSITE' est vécue comme une valeur bancaire, -le rare- d'autant plus enviée et enviable qu'elle suppose des RATÉS en plus grand nombre, d'où la nécessité implicitement valorisée de tirer à vue sur les possibles rivaux, j'allais écrire challengers! etc.. ) cette idéologie qui est en train de nous corroder tous et sur tous les flans.... Voir Chomsky, les mots du pouvoir, recueil.
* Il ne vous a pas échappé que j'avais choisi pour cible précisément quelqu'un de banal, qui n'avait rien de particulièrement péjorant à annoncer. Ce n'est pas un hasard.
------------------------
Pour faire plaisir à Karine Plassard, Matti King, et les nombreuses potes féministes qui protestent en raison de la manière inacceptable en effet dont on détaille physiquement les femmes, exemple BMW, non, BMW ! Zut tant pis... et jamais les mecs. Donc go ! Petits yeux chafouins qui respirent la duplicité (le 'ventilateur') et la pleutrerie, front trop grand qui cache une calvitie galoppine, petit nez en boule inexpressif (on dit que c'est un signe de... passons) sur une barbe dont la perfection (combien, le coiffeur?) est certainement étudiée pour atténuer un filtrum en parenthèse concave (à la Moreno) voire un certain prognathisme disgracieux... mais il faudrait voir d'autres clichés de profil. Bref, pas le gus qu'on aimerait rencontrer le soir dans une rue sombre... ça vous va les copines ? Je vais faire son portrait.
Merci Nicolas Janny. Il ressemble bien en effet au héros psychopathe hyper violent d'une série américaine, nommé Trevor... Philips ! Bigre ! On n'a pas le cul sorti des ronces ! Et après l'image envoyée, eureka, c'est ce que je subodorais! ! (Hé l'oeil du peintre) ! La barbe cache bel et bien un prognathisme sous maxillaire assez flagrant ! Hug ! Car il ne me semblait pas genre gauchiste à se 'négliger' par idéologie. Bingo ! Pour faire plaisir à Karine Plassard, Matti King, et les nombreuses potes féministes qui protestent en raison de la manière inacceptable en effet dont on détaille physiquement les femmes, exemple BMW, non, BMW ! Zut tant pis... et jamais les mecs. Donc go ! Petits yeux chafouins qui respirent la duplicité (le 'ventilateur') et la pleutrerie, front trop grand qui cache une calvitie galoppine, petit nez en boule inexpressif (on dit que c'est un signe de... passons) sur une barbe dont la perfection (combien, le coiffeur?) est certainement étudiée pour atténuer un filtrum en parenthèse concave (à la Moreno) voire un certain prognathisme disgracieux... mais il faudrait voir d'autres clichés de profil. Bref, pas le gus qu'on aimerait rencontrer le soir dans une rue sombre... ça vous va les copines ? Je vais faire son portrait. Juste un détail : il ne serait pas antisémite aussi par hasard, parce que, ... à tant qu'à faire, hein fopasgéner.. ? mais non, c'est perso, et petit, pardon, je m'égare!
Marie : Bel exemple de morpho-psychologie de bazar.
Filteris, bigdata et Fillon
''Macron, un produit de marketing de secours -celui qui était initialement prévu ayant failli, épinglé pour fraude aux essais de pollution- et ne pouvant donc tenir ses promesses''.
L'idée est à la fois simple et géniale. Cela part de la pub, de l'effet bien connu dit boomerang ou 'retour sur données' voire plus trivialement bourrage de crâne en boucle : lorsqu'un sondage ou un clip publicitaire donne un candidat ou un produit de consommation quelconque 'gagnant', mettons du paper cul super absorbant qui n'irrite pas etc.. s'il gagne ou se vend mieux, c'est en raison (ou largement aidé) précisément par ce 'résultat', qu'il soit réel ou falsifié, volontairement ou non. D'où les sommes énormes dépensées par les firmes pour les pubs. Mais voilà ! Trop miser sur la connerie a un coût, se tromper, être dévoilé. Car il y a assez rapidement inflation : les sens des quidams-victimes de ces spots, affiches, images, clips etc, saturés, abrutis, n'enregistrent plus, ça ne fonctionne plus, c'est comme les antibiotiques, il en faut toujours plus, plus d'effets spéciaux, plus d'exagérations, -plus de mensonges donc-, plus d'idées donc plus d'argent, car il faut SAISIR l'attention, c'est à dire ÉTONNER, encore et encore... Et les sondages, qui au départ, notons le, étaient RELATIVEMENT FIABLES, petit à petit, le devinrent de moins en moins... et puis plus du tout, (un signe du reste que leur fiabilité provenait bien de l'effet boomerang.) Nos oreilles sont fatiguées. SOURDES.
Prenons en compte que le résultat de ces sondages, (coaching, mises en scène, postures et didascalies, coups et cours de 'théâtre ') et celui-là EST CERTAIN, a été petit à petit, de fabriquer du candidat comme on fabrique un produit de consommation et surtout son emballage, qui doivent être 'vendeurs' (comme on dit) ou disons, à la fois VENDUS et VENDEURS. Rentables. On attend un retour sur investissement. Et raisonnons de la seule manière qui convienne, en publicitaire pragmatique. Je résume : maîtriser la pub, les médias, c'est maîtriser le monde, c'est le fric. Il faut donc, pour les candidats, (qu'ils bossent à leur compte ou qu'ils ne soient que des marionettes dont les vrais tenants du pouvoir -les banquiers- tirent les ficelles) prennent ''possession'' des sondeurs ou à présent bigdateurs. Élémentaire.
Donc voici une .. disons officine (genre bookmaker nouveau style) à prédire le Gagnant, (qu'il s'agisse d'un centre de vacances, d'un élu ou d'un camembert) Filteris de son nom, dont le vice Président (c'est le cas de dire) Daniel Quéro (bien nommé) est un pote-bagnole de ... Pierre Fillon ! crénom de nom, quelle coïncidence tout de même, comme le monde, il est petit - petit (car cette partie là du film se passe au Canada) une officine qui, selon le système bigdata... donne, devinez ! Fillon largement vainqueur. Ça alors ! Au départ, c'est relativement exact, si on ne pinaille pas trop car les chiffres étaient complètement faux en faveur dudit... Vainqueur certes, mais contre Juppé. Un bac blanc en quelque sorte. Restait la 'vraie' épreuve... Mais voilà ! entre temps, il y avait eu... l'affaire dite Pénélope (abusivement car la pauvre ignorait peut-être son courage à assumer, en plus de ses taches incontournables de maîtresse de maison, deux 'temps complets' et un travail de critique littéraire en sus).
C'est là qu'il a fallu jouer serré. Mais des deux cotés ! Et c'est là aussi le hic, comme vous allez voir. C'était le moment ou jamais. Le 'staff', ou disons la firme-Filou a tenté une manip pour faire remonter sa cote en baisse vertigineuse dans les SONDAGES ... Le principe, toujours le même : ils se trompent tout le temps (vrai) autant essayer d'attraper un poisson dans le courant etc.. bref, obsolètes, poubelle... et vive cette innovation passionnante qui avait déjà fait ses preuves pour la Primaire de droite, le big data, porté par une petite entreprise canadienne de deux génies de la stat (silence et discrétion sur leur énorme erreur de pointage) et hop.. Or cette collecte géante de ce qui s'écrit sur le net, réseaux, journaux virtuels, commentaires etc... est en réalité assez facile à réaliser avec quelques algorithmes ; en le cas, c'est un jeune couple de statisticiens originaires du Mans (de la Sarthe ? Bé oui ! encore ? et alors?) perdus au fin fond de leur savane, (au Canada, ben oui, et alors?) qui a réussi... enfin, ''réussi'' ? tout dépend ce que l'on cherche et ce que l'on veut réussir ! (nous allons y revenir!)
Comme c'était nouveau et évidemment, les algorithmes, tenus secrets, pas moyen de vérifier. Que l'un des bigdateurs de l'entreprise nouvellement fondée soit donc un pote du frère de Fillon, ''honni soit qui mal y pense''. Et que ce bigdateur donnât systématiquement de 'bons' points à Fillon, allons, ne voyons pas le mal partout à la fin ! Du coup, effet boomerang, des gens, y compris dézimportants (comme Nathalie Morizet-plus un truc compliqué-) confortés par cette remontée inattendue (peut-être bien suscitée? Mais non, qu'allez-vous immaginer ! Honni soit qui... ) se sont à nouveau 'ralliés'' à leur présumé innocent de chef, épinglé, mettons, pour pollution de la chaîne alimentaire... en un ballet cocasse, d'avance, je recule, comment veux-tu que ... mais bon... Honni soit, toujours, qui ... Et la cote est réellement remontée! Mais pas autant qu'indiqué... ça roule ma poule ? ... Presque.
Car tout de même, il y eut quelques vrais journalistes (LCP) pour découvrir ces liaisons, pas vraiment dangereuses, mais disons curieuses et inopportunes, qui sentaient de loin la fraude nouveau style, lovée comme toujours dans un vide juridique bien profond... Il fallait, pour nos deux héros (le couple de statisticiens manssais) rattraper le coup. Pour leur boss aussi (je veux dire Fillon) car, ''honni soit qui mal y pense'', d'accord, ça a pu marcher pour Edouard III et la jarretière de la belle Salisbury, mais actuellement, vous savez ce que c'est, le peuple est plus instruit et il lui faut davantage qu'une simple profession de foi.
Il fallait donc vite vite se coller une bonne couche de sérieux pour redevenir crédible... susciter des clients importants et pas seulement le frère au pote du PDG (n'oublions pas, c'est quand même une entreprise). Facile. Et c'est là le coup de génie.
L'énorme avantage était à présent que s'ils annonçaient la hausse pour un candidat, même avec leur relatif ratage (mais après coup, qui pouvait prévoir le coup de la pollution du camembert ?) ils étaient sûrs de s'en faire un allié rentable, juteux et porteur, une jolie vitrine qui redore la leur, grisée, minabilisée ... qui auriez-vous choisi ? Mélanche évidemment ! le plus intéressant, le plus charismatique, le mieux branché médias, le plus efficace, c'est à dire celui qui peut être avait réellement un programme (autre que se faire du blé) ! le mec ad hoc donc. (Il suffirait ensuite de jouer avec deux ou trois autres. Dont Filou.)
Et comme prévu, les fans de Mélenche, dynamiques en diable, forcément ! ne jurèrent plus que par eux, (sincères ou non? Sans doute y eut-il les deux) ce qui allait leur rapporter d'autres clients etc... L'entreprise fonctionnait à plein, elle s'était rattrapée. Et Filou là dedans ? Suite du roman tt à l'h t
mardi 16 mai 2017
Macron, un produit de marketing, et le syndrome de Stockholm
''Emmanuel Macron, c’est du marketing politique de très bas étage. Il est un candidat de synthèse, un artefact coaché par Mimi Marchand, celle qui règne sur la presse people et qui conseille Brigitte Macron sur ses tenues ! ''
UNE EXPLICATION AU SYNDROME DE STOCKHOLM ?
Là où c'est désespérant, c'est tous ces gens qui disent ''voyons voyons soyons un peu positifs à la fin ! Laissez lui une chance... il n'a encore rien fait, on en a marre de tous ces sinistres qui nous sapent le moral a priori''...
On tient peut être là une clef du syndrome de Stockholm finalement, dans ce désir (au fond désespéré ) d'OUBLI, de ''découverte'' (clairement controuvé car tout de même ils savent lire !) et cette expression dénuée de sens et directement tirée des publicités à l'américaine ''soyons positif''! Je crois que ça provient au départ d'une eau minérale, il y a longtemps ! qui montrait des gens de toutes sortes dans un train sauter et danser après en avoir bu et la voix off qui disait ''avec Befoi, je positive''. Je Positive ! C'est la première fois que je l'ai entendue ; ça a été repris ensuite, d'abord dans d'autre pubs ('Il faut PO-SI-TI-VER') puis, notons le, au début de MANIÈRE IRONIQUE ! dans le langage courant, alors que le mot ainsi envoyé sans complément n'existait pas avant en français.... et puis de plus en plus 'normale', sans touche d'ironie hélas. C'est le début de la déformation intellectuelle, éthique et quotidienne d'un peuple qui, copiant et appliquant une tournure littéraire à toutes occurrences, s'acculture. L'absence du prédicat et/ou de complément d'objet, direct ou indirect, typique de l'anglais et que nous avons sottement repris en français enlève tout sens à la formule, ce qui pour une pub est productif, il faut laisser le flou pour que le chaland applique le verbe ou la situation, le sentiment (la joie) à n'importe quoi, surtout ne pas préciser ! Mais qui dans le langage de la pensée est inacceptable. À nouveau, on peut faire la même observation : nous parlons de plus en plus de l'américain traduit... ce qui a pour effet justement de nous faire tolérer, accepter l'inacceptable, soit en l'occultant carrément (ici c'est le passé du gus) soit en le minimisant grotesquement (je pense à cette femme 'battue' atteinte du syndrome qui affirmait dans une interview que 'ça allait mieux, bcp mieux'... pour préciser ensuite à force de questions insistantes que 'bien sûr il la TAQUINAIT toujours UN PEU, mais sans gravité' .... les taquinades s'avérant en fait être des brimades graves voire des gifles 'seulement' !) C'est sans doute ds ce 'désir' de voir la vie en rose impulsé en nous par notre soumission (a priori, en adoptant ses formules de langage !) à l'idéologie publicitaire de marketing américaine que s'origine ce syndrome, et c'est ce qui explique qu'un certain nombre de 'pauvres' a élu un gus qui avait ouvertement montré et ACTÉ sa volonté d'aggraver leurs conditions de vie, de travail ! parce qu'ils voulaient être POSITIFS, et puis, celui-là était lui aussi POSITIF ('Il donne de l'espoir' disait un gus sur le net, 'enfin' ! même processus : de l'espoir.. sans complément!) le langage flou et passe-partout de la pub. Souriez, dents blanches, positivez, celui-ci donne de l'espoir (il positive ... certes pour lui , on le comprend, les affaires vont bien, mais PAS POUR 'NOUS'!) ... il 'positive'... donne 'de l'espoir'... sur quoi ? À quel propos? Sur quoi ? Comment? Son programme ? Oh zut ! N'allez pas nous fatiguer à la fin avec vos pinaillages ! De L'ESPOIR ! POINT! SOYONS POSITIFS! POINT... GARDONS LE MORAL! POINT !! C'est la pensée 'magique' dont parle Lévy Brul appliquée dit-il aux religieux, aux 'primitifs'... c'est à dire la manipulation de masse et l'exploitation par le langage ... qui pointe droit vers le fascisme. (Hitler suivi de ses séides, fortement branché ésoterisme, croyait sincèrement pouvoir faire fondre la glace dans la campagne de Russie, on a vu le résultat.)
... Pour faire plaisir à Karine Plassard, Matti King, et les nombreuses potes féministes qui protestent en raison de la manière inacceptable en effet dont on détaille physiquement les femmes exemple BMW, non, BMW! Zut tant pis... et jamais les mecs. Donc ! Petits yeux chafouins qui respirent la duplicité (le ventilateur) et la pleutrerie, front trop grand qui cache une calvitie galoppine, petit nez en boule inexpressif (on dit que c'est un signe de... passons) sur une barbe dont la perfection (combien, le coiffeur?) est certainement étudiée pour atténuer un filtrum en parenthèse concave (à la Moreno) voire un prognathisme... mais il faudrait voir d'autres clichés de profil. Bref, pas le gus qu'on aimerait rencontrer le soir dans une rue sombre... ça vous va les copines ? Je vais faire son portrait. Juste un détail : il ne serait pas antisémite aussi par hasard, parce que, ... à tant qu'à faire... ? mais non, c'est perso, je m'égare ,Portrait du nouveau 1er sinistre par un'avrais:
"Édouard Ier surnommé "Le Ventilateur" à cause de la vitesse à laquelle il retourne sa veste. Avec lui, en 5 ans, 500 commerces ont fermé au Havre ... plus de 10 000 habitants l'ont quitté. Augmentation des tarifs des transports en commun. Augmentation des tarifs de stationnement et des PV. Moins de places. Dépenses de 45 millions pour la célébration des 500 ans du Havre (un feu d'artifice en plein jours, une arche en containers maritimes et un photomaton géant), un maire qui adore l'argent et le bling bling. Après les attentat, j'ai organisé un rassemblement pour rendre hommage aux victimes dans les jardins de l'Hôtel de ville qui a rassemblé 8000 personnes : ÉDOUARD PHILIPPE a refusé le prêt d'une sono. C'est un maire qui a brillé par son absence alors qu'il était "présent"en mairie.
UNE EXPLICATION AU SYNDROME DE STOCKHOLM ?
Là où c'est désespérant, c'est tous ces gens qui disent ''voyons voyons soyons un peu positifs à la fin ! Laissez lui une chance... il n'a encore rien fait, on en a marre de tous ces sinistres qui nous sapent le moral a priori''...
On tient peut être là une clef du syndrome de Stockholm finalement, dans ce désir (au fond désespéré ) d'OUBLI, de ''découverte'' (clairement controuvé car tout de même ils savent lire !) et cette expression dénuée de sens et directement tirée des publicités à l'américaine ''soyons positif''! Je crois que ça provient au départ d'une eau minérale, il y a longtemps ! qui montrait des gens de toutes sortes dans un train sauter et danser après en avoir bu et la voix off qui disait ''avec Befoi, je positive''. Je Positive ! C'est la première fois que je l'ai entendue ; ça a été repris ensuite, d'abord dans d'autre pubs ('Il faut PO-SI-TI-VER') puis, notons le, au début de MANIÈRE IRONIQUE ! dans le langage courant, alors que le mot ainsi envoyé sans complément n'existait pas avant en français.... et puis de plus en plus 'normale', sans touche d'ironie hélas. C'est le début de la déformation intellectuelle, éthique et quotidienne d'un peuple qui, copiant et appliquant une tournure littéraire à toutes occurrences, s'acculture. L'absence du prédicat et/ou de complément d'objet, direct ou indirect, typique de l'anglais et que nous avons sottement repris en français enlève tout sens à la formule, ce qui pour une pub est productif, il faut laisser le flou pour que le chaland applique le verbe ou la situation, le sentiment (la joie) à n'importe quoi, surtout ne pas préciser ! Mais qui dans le langage de la pensée est inacceptable. À nouveau, on peut faire la même observation : nous parlons de plus en plus de l'américain traduit... ce qui a pour effet justement de nous faire tolérer, accepter l'inacceptable, soit en l'occultant carrément (ici c'est le passé du gus) soit en le minimisant grotesquement (je pense à cette femme 'battue' atteinte du syndrome qui affirmait dans une interview que 'ça allait mieux, bcp mieux'... pour préciser ensuite à force de questions insistantes que 'bien sûr il la TAQUINAIT toujours UN PEU, mais sans gravité' .... les taquinades s'avérant en fait être des brimades graves voire des gifles 'seulement' !) C'est sans doute ds ce 'désir' de voir la vie en rose impulsé en nous par notre soumission (a priori, en adoptant ses formules de langage !) à l'idéologie publicitaire de marketing américaine que s'origine ce syndrome, et c'est ce qui explique qu'un certain nombre de 'pauvres' a élu un gus qui avait ouvertement montré et ACTÉ sa volonté d'aggraver leurs conditions de vie, de travail ! parce qu'ils voulaient être POSITIFS, et puis, celui-là était lui aussi POSITIF ('Il donne de l'espoir' disait un gus sur le net, 'enfin' ! même processus : de l'espoir.. sans complément!) le langage flou et passe-partout de la pub. Souriez, dents blanches, positivez, celui-ci donne de l'espoir (il positive ... certes pour lui , on le comprend, les affaires vont bien, mais PAS POUR 'NOUS'!) ... il 'positive'... donne 'de l'espoir'... sur quoi ? À quel propos? Sur quoi ? Comment? Son programme ? Oh zut ! N'allez pas nous fatiguer à la fin avec vos pinaillages ! De L'ESPOIR ! POINT! SOYONS POSITIFS! POINT... GARDONS LE MORAL! POINT !! C'est la pensée 'magique' dont parle Lévy Brul appliquée dit-il aux religieux, aux 'primitifs'... c'est à dire la manipulation de masse et l'exploitation par le langage ... qui pointe droit vers le fascisme. (Hitler suivi de ses séides, fortement branché ésoterisme, croyait sincèrement pouvoir faire fondre la glace dans la campagne de Russie, on a vu le résultat.)
 |
| Il ressemble fâcheusement au héros psychopathe violent d'une série, américaine of course |
... Pour faire plaisir à Karine Plassard, Matti King, et les nombreuses potes féministes qui protestent en raison de la manière inacceptable en effet dont on détaille physiquement les femmes exemple BMW, non, BMW! Zut tant pis... et jamais les mecs. Donc ! Petits yeux chafouins qui respirent la duplicité (le ventilateur) et la pleutrerie, front trop grand qui cache une calvitie galoppine, petit nez en boule inexpressif (on dit que c'est un signe de... passons) sur une barbe dont la perfection (combien, le coiffeur?) est certainement étudiée pour atténuer un filtrum en parenthèse concave (à la Moreno) voire un prognathisme... mais il faudrait voir d'autres clichés de profil. Bref, pas le gus qu'on aimerait rencontrer le soir dans une rue sombre... ça vous va les copines ? Je vais faire son portrait. Juste un détail : il ne serait pas antisémite aussi par hasard, parce que, ... à tant qu'à faire... ? mais non, c'est perso, je m'égare ,Portrait du nouveau 1er sinistre par un'avrais:
"Édouard Ier surnommé "Le Ventilateur" à cause de la vitesse à laquelle il retourne sa veste. Avec lui, en 5 ans, 500 commerces ont fermé au Havre ... plus de 10 000 habitants l'ont quitté. Augmentation des tarifs des transports en commun. Augmentation des tarifs de stationnement et des PV. Moins de places. Dépenses de 45 millions pour la célébration des 500 ans du Havre (un feu d'artifice en plein jours, une arche en containers maritimes et un photomaton géant), un maire qui adore l'argent et le bling bling. Après les attentat, j'ai organisé un rassemblement pour rendre hommage aux victimes dans les jardins de l'Hôtel de ville qui a rassemblé 8000 personnes : ÉDOUARD PHILIPPE a refusé le prêt d'une sono. C'est un maire qui a brillé par son absence alors qu'il était "présent"en mairie.
lundi 15 mai 2017
Le nouveau fascisme est arrivé
samedi 13 mai 2017
Un fil sur FB, langage, colonisation, réduction, de Marylin à Micron
 |
| Une nouvelle émoti conne ! |
Un fil sur FB le langage... les mots du pouvoir ou tout se tient. De Marilyn à Micron en passant par les techniques de 'réduction', émoti connes etc..
H : -- Mais qu'est ce que c'est bordeldemerde que ces 'affiches' à présent sur FB, de couleur criarde où on peut lire, en blanc, mal centrée, juste une phrase voire une demi pbrase, souvent lapidaire ou située hors contexte ? Nouvelle mode ? Désagréable.
Virginie Sara : -- J'aime pas non plus cette nouvelle mode...
H:-- Bientôt, il y aura juste comme 'statut' (mot idiot ! Copié de l'américain of course) des ''émoti cone'' (les bien nommés !) après une image ou même rien... et/ou des abréviations codées voire juste des signes [((/: ] censés représenter un sourire ou la gueule... Là aussi on peut cauchemarder genre : 'Que pouvez-vous dire de la formule de Kant 'agis de telle sorte que la maxime de ton action puisse être érigée en règle unniverselle'' ? Réponses : ''mdr ou lol'' .. Evidemment ça simplifiera les corrections... Blague à part, c'est inquiétant, voir le dernier ou rage... ouvrage ! Ou plutot recueil de Chomsky, le langage du pouvoir.
Sylvie Chaussée : -- Twitter fonctionne déjà à partir d'abréviations codées, signes, etc. Je n'aime pas Twitter, même si j'en ai besoin professionnellement.
Liliane Lili: -- C'est une nouvelle fonction (non choisie) quand on poste d'un smartphone un statut contenant peu de lignes. .y a une solution pour que ça apparaisse en normal..mais pas évidente. .donc les gens qui font ça hélas c'est à l'insu de leur plein gré. .
H :-- Merci, mais ce n'est pas très rassurant... un jour on nous demandera si on veut remplacer un paragraphe par 🙄 ou 😏... c'est tellement plus facile. .. et finalement ça dit la même chose, enfin presque, ne pinaillez pas ! Déjà avec les claviers dits intelligents on a parfois des mots cocasses et il faut veiller aux subjonctifs, conditionnels et ... ils ne font pas dans la nuance ! Mais alors avec les images... Cela participe de l'invasion américaine tant du mode de vie (vite-vite, profit-profit... struggle for live, looser-winners, ma pomme avant tout) que de la restriction de la pensée (vite- vite ; productif -immédiat-, très bien ; contre productif - choses et hommes-, poubelle) jusqu'à l'appauvrissement le plus navrant, un langage déjà branché pragmatique- marketing- commerce (les traductions de Google au départ étaient à pisser de rire, accoucher se disait "livrer le colis" ; côtes, "côtelettes" ; et fille de ''bonne famille'', un "bon lot à saisir" etc..) mais qui, ayant, à cause de cette facilité, envahi des domaines de plus en plus étendus, (et impropres!) a fini par arriver au bout de son efficience et à transformer l'objet même auquel il était appliqué (et qu'il était censé servir)... en le réduisant de manière cocasse, drastique et inadaptée à ses cadres ridicules jusqu'à la quasi indécence que 'nous' copions* (lorsqu'on essaie, à partir du français, d'écrire en anglais, on a l'impression de décharger un semi remorque dans une voiturette) tel un golem, un serviteur parfait devenu maître tyrannique, envahissant, amputeur (de celui qu'il était censé servir) et finalement destructeur, et de lui-même et de son objet. Exemple, en sangho, homme se dit coolie, femme, waali... mots qui avec la colonisation devinrent synonymes de porteur et de pute, si bien qu'un africain pouvait difficilement se dire coolie... et si vous traitiez de waali une africaine, c'était la baffe dans la figure. Les mots, expressions, se créent, demeurent et filent... et meurent parfois à la 'faveur' d'une domination, d'un pouvoir accaparé usurpé, remplacés par d'autres.... une manière subtile d'acculturer un peuple, une classe sociale, une nation, un genre... et de le transformer, de le réduire. Cela perdure dans le temps et de manière inattendue, par exemple le mot thrace en latin était devenu synonymes d'esclave et de surcroît d'esclave bon marché, avec tout ce que le terme comportait de péjoratif, (après les guerres contre la Thrace vaincue, le nombre de thraces et de phrygiens dans Rome était plus important que de romains) ils se vendaient pour rien, si bien qu'ils étaient maltraités... et le mot a fini par désigner quelqu'un de malade, faible ("bon marché", cheap, comme disent les anglais ! Justement!)... mots qui est resté dans cette acception en occitan et en tant qu'occitanisme, dans le française parlé du Midi y compris chez les gens cultivés.
* l'inversion des prédicats-attributs notamment est à la fois fautive, odieuse et intellectuellement préoccupante, ainsi dit-on d'un objet, (collier, vêtement etc) qu'il est SYMPA et d'une femme qu'elle est CHEAP (bon marché ), d'une pensée qu'elle est ''à deux balles'' etc... De plus, nous parlons un français traduit à partir des doublages des films américains ! exemple l'expression ''pour l'amour de Dieu" ne se disait jamais et est à présent devenue couvrante (je laisse ! Courante!) à force de l'entendre ds les films doublés. De même les postures, les expressions emphatiques considérées comme inadaptées, infantiles voire vulgaires (et qui le sont) sont -elles à présent les musts y compris dans les campagnes électorales (''je vous aime'' ! Imagine-t-on de Gaulle dire cela ?) Non, l'évolution ici n'est pas vers le ''modernisme'' favorable, comme on nous le laisse croire, bien au contraire et l'expression excessive à l'américaine, la FORME ! qui a remplacé le fond augure mal de l'évolution de la société! De Gaulle aimait autant la France que Micron et lui l'avait prouvé et justement n'avait pas besoin pour en convaincre de persuader par des postures déplacées. On nous a fait implicitement honte de notre retenue qui cependant n'en était pas une mais le semblait à coté des débordements américains. Et, colonisés, formatés depuis 2 générations à coup de guimauve parfumée, on s'est trouvés prêts par exemple à élire quelqu'un... de pure forme, si belle soit elle (il est si positif, enfin quelqu'un de jeune, heureux visiblement etc) et c'est tout (vide), pantin des banques, il a fallu 2 générations seulement pour nous acculturer au point d'y parvenir. Donc la modification-réduction du langage, (à l'américaine) sa réduction au dénominateur dit commun du pragmatisme, de la vitesse et du profit, nous a fondés à mettre à la tête d'un pays hier encore phare intellectuel du progrès social.... un acteur d'un star système qui a ouvertement fait compagne à la marylin pardon pour elle, baisers à la foule en délire et ''je vous aime hystériques'' dénués de sens, vulgaires et puérils, langage à fontion de clôture ... Tout se tient ! J'ai un peu honte.
mercredi 10 mai 2017
Chardon Marie, pour les potes kenonbesoin
Une plante magique, contre les surcharges hépatiques dues entre autres à des 'excès' comme on dit... à consommer ss modération ! voir d'autres plantes ici :
http://chantsphilo.blogspot.fr/2017/05/blog-post.html
Les mots faux amis. .. mais pas pour tous. .
Merci à Sylvie Delézay!
Le sens des mots, les "faux amis"....
Par exemple l'anglais "eventually" ne veut pas dire "éventuellement" mais "finalement".... mais dans la même langue, on ne s'attend pas à trouver de faux amis ! et cependant il y en a ! L'exemple le plus frappant est le mot "honneur". Prononcé en français, nous pensons tous comprendre la même chose : lourde erreur. Pour un anglo saxon, l'honneur d'un homme ou d'une femme est dans ses actes. Si tu fais quelque chose d'honorable, tu es honorable. Pour les musulmans trad et dans les "cultures de l'honneur" (catégorie sociologique) , la définition est "tu es un mâle, le vagin de ta femme, ta fille, cousine voire au delà d'un périmètre parqués je laisse ! marqué par toi seul... est 'propre'* et personne n'ose dire le contraire ou en général du mal de toi". Ça explique qu'ils appellent "crime d'honneur" le fait de massacrer une gamine ou une femme de sa propre famille (éventuellement à plusieurs et dans la torture) qui a parlé à un homme/ est allée à l'école / refuse e se voiler, etc. L'Education Nationale n'a pas compris que le mot "respect" est pareillement piégé : voulant promouvoir le respect "occidental" (tout le monde y a droit), elle a renforcé le sexisme, et l'enracinement du "respect" méditerranéen (cf. le Parrain : "tu dois me respecter car je suis un mâle et est un manque de respect tout refus d'obéir immédiatement au moindre de mes ordres")...
*la notion de PROPRE est également un faux-ami, en français, cela signifie 'lavé', traité selon l'hygiène requise comme normée et nécessaire ... mais ce sens n'est pas celui de tous, notamment des musulmans ! cf le meurtre (à la suite d'un autre qui fut médiatisé, par un fada, au conseil municipal d'une ville de banlieue parisienne dont une des victimes, arabe, musulmane et avocate était un membre éminent) du compagnon de celle-ci, tué, le cas est plus rare, par deux femmes, sa belle-mère et une de ses belle-soeurs, qui se seraient senties insultées parce qu'il aurait traité leur fille et soeur (morte) de 'sale' (!) ... non qu'elle ne se lavât pas correctement mais au sens de 'non vierge au moment de leur relation' (elle avait, s'il m'en souvient, à ce moment, comme lui, 30 ans !) Les deux femmes outrées ont donc tué le gus 'pour l'honneur', pour laver l'affront qu'il avait fait à une morte qui, à 30 ANS! N'AURAIT PAS ÉTÉ VIERGE.. redite, il s'agit d'un milieu cultivé et apparemment parfaitement intégré.. du moins pour les soeurs, peut être moins pour la mère, et le gus était lui aussi un bourgeois, homme politique mineur en Algérie si je me souviens bien. Sale !
Le sens des mots, les "faux amis"....
Par exemple l'anglais "eventually" ne veut pas dire "éventuellement" mais "finalement".... mais dans la même langue, on ne s'attend pas à trouver de faux amis ! et cependant il y en a ! L'exemple le plus frappant est le mot "honneur". Prononcé en français, nous pensons tous comprendre la même chose : lourde erreur. Pour un anglo saxon, l'honneur d'un homme ou d'une femme est dans ses actes. Si tu fais quelque chose d'honorable, tu es honorable. Pour les musulmans trad et dans les "cultures de l'honneur" (catégorie sociologique) , la définition est "tu es un mâle, le vagin de ta femme, ta fille, cousine voire au delà d'un périmètre parqués je laisse ! marqué par toi seul... est 'propre'* et personne n'ose dire le contraire ou en général du mal de toi". Ça explique qu'ils appellent "crime d'honneur" le fait de massacrer une gamine ou une femme de sa propre famille (éventuellement à plusieurs et dans la torture) qui a parlé à un homme/ est allée à l'école / refuse e se voiler, etc. L'Education Nationale n'a pas compris que le mot "respect" est pareillement piégé : voulant promouvoir le respect "occidental" (tout le monde y a droit), elle a renforcé le sexisme, et l'enracinement du "respect" méditerranéen (cf. le Parrain : "tu dois me respecter car je suis un mâle et est un manque de respect tout refus d'obéir immédiatement au moindre de mes ordres")...
*la notion de PROPRE est également un faux-ami, en français, cela signifie 'lavé', traité selon l'hygiène requise comme normée et nécessaire ... mais ce sens n'est pas celui de tous, notamment des musulmans ! cf le meurtre (à la suite d'un autre qui fut médiatisé, par un fada, au conseil municipal d'une ville de banlieue parisienne dont une des victimes, arabe, musulmane et avocate était un membre éminent) du compagnon de celle-ci, tué, le cas est plus rare, par deux femmes, sa belle-mère et une de ses belle-soeurs, qui se seraient senties insultées parce qu'il aurait traité leur fille et soeur (morte) de 'sale' (!) ... non qu'elle ne se lavât pas correctement mais au sens de 'non vierge au moment de leur relation' (elle avait, s'il m'en souvient, à ce moment, comme lui, 30 ans !) Les deux femmes outrées ont donc tué le gus 'pour l'honneur', pour laver l'affront qu'il avait fait à une morte qui, à 30 ANS! N'AURAIT PAS ÉTÉ VIERGE.. redite, il s'agit d'un milieu cultivé et apparemment parfaitement intégré.. du moins pour les soeurs, peut être moins pour la mère, et le gus était lui aussi un bourgeois, homme politique mineur en Algérie si je me souviens bien. Sale !
Racisme contre spécisme, oui, des peuples racisés peuvent être odieusement spécistes
Et oui, il faut le dire ! un peuple, quelque soit le martyre qui lui a été (ou est) infligé, ne gagne pas de 'points' d'abjection tolérable pour ces raisons. Ce n'est pas comme à Biocop! Un fil sur FB.
----------------
Contexte : j'envoie en partage sur FB, après une vérification trop hâtive, un article disant que les chinois mangent des foetus et enfants morts en soupe... Vrai ? Faux ? Je me dis confusément que même si c'est un fake, ça fera réagir les spécistes... et ça marche ! Voici.
Y : -- C'est un fake ! Vous devriez vérifier vos info avant d'envoyer des trucs racistes horribles! Négligence....
H : -- Oui, désolée, mais c'est pire encore qu'une négligence, j'étais claquée, je dormais à demi, mon cerveau s'est dit exactement... tout ce que vous me dites ici.... et puis j'ai 'ajouté' mentalement : '' finalement, est-ce pire que ce qui est RÉELLEMENT fait aux poussins vivants ? Aux veaux ? aux chiots ? Aux petits singes ? Non, sûrement pas. Alors, même si c'est un 'fake' - rien ne le disait du reste car j'ai tout de même un peu cherché, certes pas longtemps !- go, pédagogiquement, ça fera réagir... vis à vis de ce qui n'est pas fake du tout mais bien réel - et un clic.
Toutes mes excuses les plus... plates.
PS : par ailleurs, il me souvient que des foetus sont réellement utilisés, mais à des fins médicales puisqu'il était question d'une loi pour l'encadrer.. Et les trafics d'organes avec des enfants VIVANTS existent ou du moins existaient vraiment, voir mon article -duement documenté, celui-là *!- à propos de l'encéphalite fongiforme... je vais tenter de le retrouver..
*Plusieurs sources, jamais démenties, dont.. Paris-Match, qui en principe n'est pas d'un activisme anti spéciste et ou innovisme délirants..
________
Juste une question tout de même à propos du racisme : si certains chinois (attention, pas tous les chinois ! Mais les cantonnais, merci Gérard! durement taclés par les autres -la Chine, comme l'Union soviétique ou même la Russie à présent sont des mosaïques compliquées de peuples très différents qui parfois ne s'apprécient pas entre eux et apprécient encore moins qu'on les confonde- !) si certains chinois donc ont de telles pratiques alimentaires -réelles, citées plus haut-, faut-il le taire parce qu'ils sont asiatiques et racisés ? On en arrive toujours à cette fameuse 'conscience malheureuse' (Hegel) qui nous a fondés (ou du moins a fondé quelques braves parmi 'nous' -j'entends les militants humanistes de gauche antiracistes etc... -) pendant des années, j'allais dire des siècles (mais je ne suis tout de même pas aussi vieille que ça), à accepter, tolérer voire défendre, en vrac, l'excision, les mutilations en général, l'esclavage, le spécisme même génocidaire ... chez des peuples racisés, exploités peu avant ou concomitamment.. dont on taisait, cachait ! toutes sortes de pratiques dites 'culturelles' abjectes pour ne pas leur ôter un iota du soutien qu'ils méritaient pleinement dans la JUSTE lutte qu'ils menaient PAR AILLEURS, sonnez trompettes et sourdine au piano... (les saharaouis.. esclavagistes ? Chuuuuttt ! Les falashas... exciseurs ? Chuuutt ! Les africains... racistes esclavagistes ? Chuuuttt ! Chuuuttt ... Sexistes ? Exciseurs ? Chuuuttt... Les arabes musulmans, voileurs, exploiteurs de femmes ? Chuuutt... etc...)
C'est ce qu'on a appelé improprement le racisme à rebours... dont ON SOUFFRE TERRIBLEMENT ACTUELLEMENT CAR CES PRATIQUES, NOTAMMENT ANTI FEMMES, DU COUP, SE SONT ÉTENDUES ICI ET À NOS PORTES ! ET À PRÉSENT ON NE PARVIENT PLUS À LES ÉRADIQUER ! Alors, oui, les chinois cantonnais ont des pratiques spécistes hideuses et oui, chinois ou pas, il faut le dire. Mmmm... ''seule la vérité est révolutionnaire '' non ? (Lénine.)
----------------
Contexte : j'envoie en partage sur FB, après une vérification trop hâtive, un article disant que les chinois mangent des foetus et enfants morts en soupe... Vrai ? Faux ? Je me dis confusément que même si c'est un fake, ça fera réagir les spécistes... et ça marche ! Voici.
Y : -- C'est un fake ! Vous devriez vérifier vos info avant d'envoyer des trucs racistes horribles! Négligence....
H : -- Oui, désolée, mais c'est pire encore qu'une négligence, j'étais claquée, je dormais à demi, mon cerveau s'est dit exactement... tout ce que vous me dites ici.... et puis j'ai 'ajouté' mentalement : '' finalement, est-ce pire que ce qui est RÉELLEMENT fait aux poussins vivants ? Aux veaux ? aux chiots ? Aux petits singes ? Non, sûrement pas. Alors, même si c'est un 'fake' - rien ne le disait du reste car j'ai tout de même un peu cherché, certes pas longtemps !- go, pédagogiquement, ça fera réagir... vis à vis de ce qui n'est pas fake du tout mais bien réel - et un clic.
Toutes mes excuses les plus... plates.
PS : par ailleurs, il me souvient que des foetus sont réellement utilisés, mais à des fins médicales puisqu'il était question d'une loi pour l'encadrer.. Et les trafics d'organes avec des enfants VIVANTS existent ou du moins existaient vraiment, voir mon article -duement documenté, celui-là *!- à propos de l'encéphalite fongiforme... je vais tenter de le retrouver..
*Plusieurs sources, jamais démenties, dont.. Paris-Match, qui en principe n'est pas d'un activisme anti spéciste et ou innovisme délirants..
________
Juste une question tout de même à propos du racisme : si certains chinois (attention, pas tous les chinois ! Mais les cantonnais, merci Gérard! durement taclés par les autres -la Chine, comme l'Union soviétique ou même la Russie à présent sont des mosaïques compliquées de peuples très différents qui parfois ne s'apprécient pas entre eux et apprécient encore moins qu'on les confonde- !) si certains chinois donc ont de telles pratiques alimentaires -réelles, citées plus haut-, faut-il le taire parce qu'ils sont asiatiques et racisés ? On en arrive toujours à cette fameuse 'conscience malheureuse' (Hegel) qui nous a fondés (ou du moins a fondé quelques braves parmi 'nous' -j'entends les militants humanistes de gauche antiracistes etc... -) pendant des années, j'allais dire des siècles (mais je ne suis tout de même pas aussi vieille que ça), à accepter, tolérer voire défendre, en vrac, l'excision, les mutilations en général, l'esclavage, le spécisme même génocidaire ... chez des peuples racisés, exploités peu avant ou concomitamment.. dont on taisait, cachait ! toutes sortes de pratiques dites 'culturelles' abjectes pour ne pas leur ôter un iota du soutien qu'ils méritaient pleinement dans la JUSTE lutte qu'ils menaient PAR AILLEURS, sonnez trompettes et sourdine au piano... (les saharaouis.. esclavagistes ? Chuuuuttt ! Les falashas... exciseurs ? Chuuutt ! Les africains... racistes esclavagistes ? Chuuuttt ! Chuuuttt ... Sexistes ? Exciseurs ? Chuuuttt... Les arabes musulmans, voileurs, exploiteurs de femmes ? Chuuutt... etc...)
C'est ce qu'on a appelé improprement le racisme à rebours... dont ON SOUFFRE TERRIBLEMENT ACTUELLEMENT CAR CES PRATIQUES, NOTAMMENT ANTI FEMMES, DU COUP, SE SONT ÉTENDUES ICI ET À NOS PORTES ! ET À PRÉSENT ON NE PARVIENT PLUS À LES ÉRADIQUER ! Alors, oui, les chinois cantonnais ont des pratiques spécistes hideuses et oui, chinois ou pas, il faut le dire. Mmmm... ''seule la vérité est révolutionnaire '' non ? (Lénine.)
mardi 9 mai 2017
Une réflexion banale... et abjecte
''Si on avait su qu'il ferait autant de voix, on aurait voté pour lui ''!
Une réflexion... banale, c'est le principe du sens du vent ou de la terreur d'être seul, très classique, de là vient le bluff des hommes politiques ou publicistes qui font croire qu'ils ont un poids impt qu'ils n'ont pas... et qu'ils acquièrent ensuite de cette manière !
Voir http://netsociologie.blogspot.fr/2012/08/le-journal-dun-salaud.html
Une réflexion... banale, c'est le principe du sens du vent ou de la terreur d'être seul, très classique, de là vient le bluff des hommes politiques ou publicistes qui font croire qu'ils ont un poids impt qu'ils n'ont pas... et qu'ils acquièrent ensuite de cette manière !
Voir http://netsociologie.blogspot.fr/2012/08/le-journal-dun-salaud.html
Appel pour le 18 juin ! peuple de France..
Appel pour le 18 juin ! Peuple de France,
Vous qui avez cruellement pâti ...
--- de l'arrogance des nantis que vous nourrissez,
--- du saccage délibéré
- de notre système de santé (au point parfois d'en mourir)
- de celui de l'Éducation Nationale (qui fait le nid de la passivité, de l'ignorance, de la soumission à l'exploitation et du fascisme),
- de celui en général tous nos acquis (parfois au prix du sang)
.. qui partout dans le monde font de nous des phares, des modèles sociaux efficaces et incontestés.... (mais qui gênaient les riches, toujours avides de posséder, de voler, mais légalement, davantage)
--- de la corruption de ceux que vous aviez élus pour la combattre,
--- de l'indécente, inimaginable et offensante gabegie de ceux qui prônent à tout bout d'écran la nécessaire austérité pour tous, (on est en crise)...
--- de l'irrespect, des viols de la loi par ceux en charge de la faire respecter !
... vous avez pourtant, mais pour moins de 30 % d'entre nous seulement, 'choisi', si l'on peut dire, ce qui vous a semblé moins-pire contre ce que vous pensez encore-pire, même si une plus grande proportion a refusé ce choix biaisé, (un candidat faisant repoussoir pour l'autre et vice versa) ! c'est à dire contraint l'ensemble à subir un président qui va gouverner avec moins de 30 % de nos suffrages, une erreur peut-être inéluctable puisqu'il est probable que l'autre en effet aurait été pire...
.. Une erreur inéluctable et cependant rattrapable, soit par les urnes (encore !) sous peu... soit (ou en même temps!) par la manifestation claire de la volonté du plus grand nombre exploité, de notre refus, enfin ! de nous laisser manipuler, maltraiter et sur exploiter jusqu'à l'affamement et la mort par une caste de ploutocrates hypocrites et retors qui se gavent sur notre misère avec un sourire aimable ou une feinte commisération (quand ce sont eux qui nous ont précisément conduits où nous en sommes!) et prétendent traiter un 'problème' qu'ils ont eux même suscité ! Un sursaut de dignité, enfin : c'est notre acceptation aussi qui a généré ce système injuste, mortifère, pervers, désastreux. Subir (à ce point) l'injustice, c'est aussi la commettre. Contre nous. Il ne tient qu'à nous de la faire cesser.
http://chantsphilo.blogspot.fr/2017/05/appel-pour-le-18-juin-peuple-de-france.html
lundi 8 mai 2017
Les élections ! statistiques !
Arrêtez moi si je me gourre mais ... on fait faire de drôles de choses aux statistiques j'ai l'impression !....
Macron donc à obtenu 66% de voix.... mais sur 25% d'abstentions et 12% de votes blancs et nuls, soit 37 %.... auxqueks il faut ajouter les 34 de Lp... ça fait donc qu'on a 71 % de non-Macron ... et que cepensant un gus peut se DIRE ÉLU à la MAJORITÉ AVEC SUR L''ENSEMBLE 29% SEULEMENT DE VOIX ! Joli ! Ce ceraitypa une manière d'obliger les gens à voter en fait ?
Sans compter tous ceux qui ont voté pour lui juste pour faire barrage au fascismeg .. c'est un peu comme si chaussant du 36 on lui avait mis des pompes de 44 non ?
Vivre de la Nature, quelques plantes
On peut vivre de la Nature, et bien ! à 70 % voire plus selon les conditions et les endroits où l'on vit (et les saisons.) Remercions la. Exemple de plantes dont on peut se nourir en ce moment grâce au bois de Clamart, et un merci également à ceux qui l'entretienent EN RESPECTANT celles qu'on appelle improprement mauvaises herbes.
______
Note, les plantes médicinales mais toxiques ne sont pas ici, elles feront l'objet d'un autre article. En attendant, il y a bcp de photos ici
http://cueillettes.blogspot.com
 |
| Pâquerettes, comestibles, comme bcp d'asteracées. Attention aux endroits (pesticides?) Contre les aphtes. |
 |
| Plantain majeur, très bon et nutritif, martyrisée et qui pousse tout de m! Je vais le replanter ds mon jardin! |
Jardin, des pommes comme des chevrotines ! faire cuire ! ms c'est bio !
 |
| Menthe, parfumée,très énergisante .. et calmante ! Ne pas abuser. |
Plantain majeur, (jardin)
 |
| Cerises, du cerisier échappé in extremis à la tronçonneuse, mais pas à la mutilation, merci ! |
Champ d'orties, de plus, au soleil (meilleures) de quoi nourrir un village..
 |
| Gaillet grateron, malgré les apparences, savoureux et goût de potage ! Prendre les jeunes pousses plus faciles a passer à la moulinette à main. Excellent pour les pb de peau. Très minéralisé. |
 |
| Mauve, immense ! Très calmante ! |
 |
| Bardane, immangeable (amère ) excellente pour les pb de peau, feuilles immenses ! |
 |
| Chardon (cirse) famille des artichauts, un miracle pour les pb de foie (de ceux qui piccolent), le chardon marie du Midi est meilleur, ms ici il n'y en plus pas. |
 |
| Chêne, prendre des bourgeons, mettre de l'alcool, eau et sirop d'agave ds les m proportions, et d'ici 1 mois, filtrer, liqueur très revigorantes, pas plus de quelques gouttes par jour, sur 7j. |
 |
| Géranium robert, le ginseng des occidentaux ! bon au goût. Revigorant ! Ses feuilles ont parfois une forme ronde voir plus loin. |
 |
| Typiquement un champ d'orties... et comme abritées en lisière, des 'orties' blanches en fleurs (en fait, des lamiers, voir un spécimen plus bas). Les deux sont parmi les plantes les plus nutritives et les meilleures qui soient. |
 |
| Champ d'orties plus gaillet... merveille presqu'urbaine, attention à ne pas prélever sur un sol pollué, l'ortie est rudérale et épuratrice donc elle sera toxique, si belle soit elle, et d'ailleurs c'est svt un signe ! |
 |
| Jeunes gaillet, délicieux et plus faciles à mouliner |
 |
| 'Orties' blanches, attention les prendre SANS les fleurs qui abritent tout une faune (fourmis, pucerons..) Délicieuses. |
 |
| Oseille, utilisées par des roumaines pour contenir des farces, comme les feuilles de vigne au Liban, ne pas abuser, contiennent des oxalates toxiques pour le foie. Feuilles immenses, pratiques ! |
 |
| Plantain lancéolé (en forme de lance) mêmes vertus que le majeur, et tout aussi délicieux, soit en salade, soit en soupe ! Goût de noisette. |
 |
| Berce spondyle, la star des cueilleurs, surtout cueilleuses, toujours fidèle au poste sauf 1 mois ! Délicieuse, je ne peux plus m'en passer ! Parfume tout, Et feuilles immenses ! Privilégier celle du milieu, les jeunes pousses croquantes en forme de crosse, et ne prélever pas plus d' 1/5 voire moins de la plante... et de la station, même pas 1/100 . Prenez les feuilles de plantes éloignées de plus de e 5 m car les plantes, lorsqu'on les mutile (toujours avec un couteau ) émettent des phéromone pour se prévenir, et ensuite des toxiques qui les rendent impropres à la consommation. |
 |
| Berce. Hélas il n'y en a pas ds le Midi ! |
 |
| Bourrache, excellente (gout de potage), riche en nutriment et très mellifère. Malheureusement des cons l'arrachent parfois ! |
 |
| Un petit miracle, du fenouil ! Dont Hildegarde Von Bingen, dite Sainte, religieuse franconienne, première naturopathe connue, dit au 12 ième siècle, qu' ''il rend joyeux''. Antidépresseur et aphrodisiaque. |
 |
| Renouée du Japon, une engeance, (plante envahissante qui TUE toutes les autres autour d'elle)... délicieuse ! ne pas abuser, contient des oxalates. |
 |
| Trèfle, très bon, en salade ou soupe, goût sucré |
 |
| Aillère, goût d'ail, comme son nom l'indique, se marie bien avec la Berce et l'ortie |
 | |||||||||||
| Consoude, la plante reine dont on dit qu'elle contient de la B12, cette B12 qui manque aux vegans (controversé) très mellifère, et très bonne (goût et ODEUR !de poisson!) attention ne pas abuser, contient des oxalates (ms le chocolat et les épinards aussi et on n'en parle pas !) Il est possible que les plantes les plus intéressantes soient intentionnellement vilipendées en tirs groupés de fabricants indus du m produit, moins bon! |
 | |
| Prêle, très reminéralisante! Contre l'l'ostéoporose, mais passé difficilement à la moulinette ! la grande prêle est toxique mais ne peut être confondue (gigantesque) et ne pousse qu'en montagne plus haute. Serait le signe d'un apauvrissement d'une terre ''lessivée'' (hé hé, celles qui poussent en bord de Cèze après les inondations ? ! ) à l'inverse du chardon, qui serait le signe d'une terre qui repart! (Tiens tiens ! Juste après que Malingo ait brouté et fumé mes prés ! il y en a de quoi sauver le foie de tous mes potes alcoolos du bled!) |
 |
| Prêle, bord de Cèze |
 |
| Prêle, idem |
 |
| Aillère, goût très fin |
 |
| Vue du ciel, ma chouchoute, la Berce (de là vient le 'borsh' des russes et polonais) |
 |
| Carottes sauvages mais ATTENTION ressemble bcp à la ciguë ! la carotte est rugueuse, partout, et sent la carotte, la ciguë est lisse. Gaffe à toutes les ombellifères tt de m ! |
 |
| Rare, un escargot en train de faire caca ! concentré le type ! cornes rentrées, tête pliée ! |
 |
| Chêne, on peut faire des macérât de bourgeons, 1/3 d'eau, 1/3 d'alcool, 1/3 de sirop d'agave, 1 mois, secouer de temps en temps puis filtrer et mettre en flacons au frais à l'abri de la lumière, quelques gouttes 5 ou 6 par jour, pdt 8 j seulement, et ça revigore dit-on. Ça se vend à prix d'or ds les boutiques bio. |
 |
| Lamier pourpre je ne me souviens plus de ses vertus mais c'est délicieux ! |
http://cueillettes.blogspot.com
Inscription à :
Articles (Atom)