Le Patronisme, la maladie du machisme frustré d'âge mûr

Suite ici  http://chantsphilo.blogspot.fr/2017/08/pourquoi-vous-virerais-je-je-ne-suis-ni.html
De temps en temps, sur Fb, sur des sujets inattendus, nullement polémiques, surgissent de la part de mecs des colères, comme ça, pour rien, démesurées et ridicules, qui dévient d'un débat intéressant amorcé, le polluent ou carrément l'arrêtent net, (bcp voyant l'agressivité exploser s'enfuient, subodorant que ça n'aura plus d'intérêt) juste histoire de ? On ne sait m pas. De poser peut-être ? Une q de ... jalousie ? Il y a des mecs qui supportent mal les femmes- qui- pensent ou plutôt qui l'affichent ? Mystère.CC'est le PATRONISME.
La mauvaise foi (au cours du 'débat dans le débat' qui helas a totalement occulté le premier) est ici intéressante parce que pour une fois elle est ÉVIDENTE au coup par coup, écrite, vérifiable, et totalement DÉCOMPLEXÉE ...  au point qu'à un mt il prend mes réponses enflée ironiquement flagorneuses AU PREMIER DEGRÉ ! Tournures exaspérantes volontairement alambiquées, une phrase disant en fin de ligne le contraire de ce qu'elle disait avec colère en début ou protestant contre une injuste blessure infligée par un 'reproche' sous entendu sans objet... immédiatement exposé comme valide (style ''vous osez me reprocher une faute, parce qu'il manquait un s à -des- hommes'' ... euh oui, n'est ce pas le cas? ) ... et lorsque claque la réponse  ''n'est pas le cas?'' comme aucun déni n'est possible, détournement du sujet en le théâtralisant par des généralités polémiques ss intérêt et une 'fausse' colère de circonstance qui vise à faire monter la pression, faire oublier la question, et à susciter de l'énervement dont il pourra ensuite se prévaloir en gonfalon pour faire le martyr (style ''oui je suis un homme et j'assume de pouvoir m'exprimer sans avoir à... et si ça dérange des femsplicatives tant pis.."") Là, c'est génial, tout y est. Lien plus haut.

Un fil sur FB, patronisme et mecsplication, saupoudré d'un zeste de pervers, go !

Acte un, j'envoie ce lien avec un article qui rapporte (ce n'est pas un scoop) que les cellules cancéreuses se développent bien ou mieux en milieu acide voir lien qui suit.

http://best-magazine.ovh/article/2409-Les-cellules-du-cancer-s-alimentent-de.html

Acte deux, le fil sur FB s'amorce... qui va immédiatement être pollué et arrêté par un gus qui s'interpose de manière si agressive que plus rien ne se passpera ensuite sauf un débat certes intéressant avec moi (illustration du patronisme) mais plus sur les cellules en milieu acide comme annoncé. Le voici :

Anne (femme) : Se faire plaisir en mangeant ce dont on a envie sans culpabilité est aussi une excellente stratégie pour guérir, ça a été mon cas! (Commentaire intéressant +++)

H : Oui, c'est une idée intéressante +++  :  les animaux se soignent eux mêmes ainsi et ça marche, ms tt dépend aussi de ce dont tu as envie...  Orties? Tb... Plantain ? Tb... etc... Ms foie gras, gâteaux, whisky, piccoles diverses et 'viandes' comme on dit, j'ai qd m un doute.

Acte 3     
Le mec atteint de PATRONITE qu'on appellera Boss, je cite, orthographe d'origine: "Ce texte est bourré de contre-vérité et ne peut absolument pas être issu des travaux de l'Hôpital John Hopkins. Du reste la référence aux travaux de cet hôpital est inexistante. Ne diffusez pas ce genre de littérature. Pas besoin d'être médecin pour savoir que l'eau "distillée" n'est absolument ni acide ni basique. par exemple."


H (fatiguée, j'ai passé du temps à faire 7 planches de plantes comestibles) : Peut être, ms ce n'est pas la première fois que je lis ça, et ss la plume de bcp dont ... zut, ça va me revenir ou je vais chercher, un gus fiable enfin je veux dire pas la truffe ds le panier à dollars (et yen a yen a parmi les médecins suivez mon regard.) Enfin re- promis, je vais m'améliorer car vos critiques (certes un peu jury d'agreg qui doit en liquider deux ms bon...)... vont y contribuer grandement....  et d'où tenez vous cette phrase sur l'eau ? Elle n'est pas ds le texte.'' Hélène du cuit.

Boss : " L’eau distillée est acide, ne pas la boire." copié collé dans le § traitant du café, dernière phrase'' !

H : Ok, excuses, en effet l'eau parfaitement distillée n'ayant plus d'ions est neutre ms si elle contient encore du CO2 dissous (cad de l'acide carbonique) ce qui est svt le cas, elle peut tt de m avoir un pH légérement acide. Ms de toutes manières vous conviendrez qu'elle est toxique ce qui est tout de m le plus important des recommandations du texte, fussent elles mal argumentées. Non ?
Par ailleurs, Boss, au delà de l'article que je vais revoir, voici ce que vous m'inspirez. (Je lui envoie le lien avec cette note qui est au départ sur FB, et en copiant ses commentaires je mets en exergue 'orthographe d'origine' -ne voulant pas qu'un lecteur distrait puisse nous confondre-. Et je définis la PATRONITE comme la posture naturelle des mecs vis a vis des femmes, précisant ironiquement que 'je sens que je vais me faire virer comme une malpropre sans indemnités pour faute professionnelle grave,)
Sa réponse est stupéfiante : il le prend symboliquement au premier degré et se défausse comme de rien n'était.


Boss : Pourquoi vous virerais-je ? Je ne suis ni juge, ni jury ici. Juste : l'eau distillée n'est pas acide ni basique. Et si elle est correctement distillée, elle ne contient pas de CO2, ce gaz s'est échappé lors de la distillation. Quant à l'orthographe : soit "contre-vérité" devait prendre une "s", mais vous connaissez le diction sur la paille et la poutre ?

H : Où sont mes fautes SVP ? (D'orthographe s'entend car j'en fais bcp d'autres). Please ? Aucun mérite, c'est (un peu) mon job après tout. Et on dit UN 's' et non UNE étant sous entendu qu'il s'agit du signe ('s', masculin) et dicton et non diction... Et stt, je n'ai jamais RÉELLEMENT IMAGINÉ QUE VOUS PUISSIEZ ''ME VIRER'', goddamned! C'était du SECOND DEGRÉ, une image pour faire rire si vs voulez ms évidemment dit comme ça c'est bcp moins marrant... aïe ! Si vs n'avez pas compris ça, du coup, moi, je comprends mieux certaines choses... laissons donc là, je vais reprendre l'article bien à plat...

Boss : Toutes les lettres qui commencent par un "e" comme "s" sont du féminin, celle qui commence par une consonne "p" sont du masculin. Quand aux fautes d'orthographe, je ne vous reproche rien, c'est vous qui prétendez qu'il y en avait dans mon message, et effectivement j'avais oublié une s à contre-vérité.''
(Notons que le mot PRÉTENDRE sous entend la SUBJECTIVITÉ, la mise en doute voire la négation ou l'improbabilité de ce qui est PRÉTENDU... Et qu'il se plaint donc de mes 'prétentions' sous entendu injustes, tout en laissant glisser comme un fait anodin tout à fait négligeable et SS RAPPORT qu'en effet il 'manquait' un 's' à tel mot.... ce qui annule le mot prétendre qu'il faudrait remplacer par 'observer' voire 'dévoiler'.... et le top : il met dos à dos ce reproche contre lui, dont il vient d'un trait de plume de reconnaitre la validité ! ... avec un 'supposé' reproche identique mais bcp plus important à mon encontre... osant ss complexe l'allégorie biblique de la paille et de la poutre... sauf qu'en ce cas il n'y a pas de poutre, juste, mettons, une paille qu'il affecte de ne voir que contraint et forcé en vitesse, posant alors au martyr d'une pinailleuse qui ose lui demander des comptes et insister...  une pinailleuse à laquelle pourtant lui aurait tant à reprendre !  on croit littéralement rêver tant on a là l'archétype absolu dévoilé en toute innocence de la démarche perverse voire DU pervers !)
 
 H : OK 1 partout pour l'orthographe (reste tt de m diction) ms évoquer à mon encontre l'allégorie biblique de la paille et de la poutre en ce qui concerne ce point, signifiant que je fais des fautes à la mesure d'une poutre et vous, celle d'une paille ! constitue un reproche
1 inapproprié, de mauvaise foi et 2 de taille, totalement disproportionnée puisque ne reposant sur rien ... et 3 le nier ds la m phrase participe d'une posture typique du patronisme ici mecsplicatif, (genre je le tente  je verrai si ça passe). Mais les écrits restent. Maintenant j'aimerais bien revenir aux cellules cancéreuses...  et je vous salue bien.

Boss : normal, les gens du genre masculin qui explique quelque chose sont nécessairement "mecsplicatifs". J'assume, j'explique. je suis un "mec". J'écoute aussi les explications de "femsplicatives", d'égale qualité.

H : EXPLIQUENT. Aucune réponse sur le fond, juste une pirouette sur une profession de foi blessée, classique et prévisible, j'aurais pu écrire rire les réponses avant de les lire.

Boss : Ne pas crier.

_______________
Le but ici était, non comme c'est svt le cas, d'apporter sa pierre, de questionner aussi, d'échanger et peut être de trouver quelque lumière, mais de poser agressivement, d'accaparer un espace pour lui seul ss aucun souci réel du texte base, et de casser un débat qui s'amorçait : mépris affiché, ton, style idiote arrête tes conneries ou ça va chauffer, puis l'effarante incompréhension de l'humour, (FB usant d'un langage calqué sur celui du monde du travail le terme 'virer' pouvait prêter à confusion ? tout de même !  je parle de faute professionnelle !) mélange de forme et fond relié à une susceptibilité typique (mon exergue sur son orthographe, le patroniste ne supporte aucune critique car il n'en mérite aucune), mauvaise foi crasse et ici passionnante car elle s'expose clairement au fil des répliques (on n'y croit pas, ms il suffit de relire), attaques ss objet et défaussement ahurissant ss explication, ça rappelle l'histoire du gus qui a emprunté un objet qu'il a cassé et qui répond que l'objet était déjà cassé, que d'ailleurs il ne l'a jamais emprunté et que de toutes manières il l'a rendu depuis lurette, c'est scandaleux de lui reprocher ça, un harcèlement etc... ms il assume.

Voir suite ''message plus récent''.
 

Plantes comestibles avec avertissement

Agression, les f doivent apprendre l'agressivité

LES FEMMES DOIVENT APPRENDRE L'AGRESSIVITÉ
A propos de la publication via Flo d'une agression sexuelle à Liège ds un bois..
On n'est pas toujours traumatisées, il y a ss dte des conditions à ne pas l'être. Exemple, il y a plus d'un an, au bois de Clamart  (je n'avais m pas songé à en faire un bref rapport!)

Le salaud était garé à 100 m ? des chicanes, direction anémomètre (pour ceux et stt celles qui st du bled et qui y vont) donc à 100 m de la place du garde (un rond point avec arrêt des bus, souvent stationnés car c'est le terminus de l'un d'entre eux, une place en assez 'fréquentée' donc) ms à cette heure, presque la nuit, pas tout à fait cependant, les arbres obscurcissent et on est tout de même hors vue, ms à quelques m près (ça explique que je n'ai pas eu peur : la copine qui relate son agression, elle, était au milieu du bois) je rentrais chez moi, j'avais repéré cette bagnole garée et un gus dedans -ensuite il est sorti-  (et surtout pas de toutou à l'arrière, bizarre) mais ce qui m'avait rassurée était un gilet fluo avec écrit dessus ''ville de Clamart'', un employé communal de surveillance ss dte ... j'étais donc en vélo et j'avais repéré à l'aller, plus haut (donc enfoncée un peu plus ds le bois) une station de géraniums sauvages en pleine forme...

...  justement mon futurex (je suis, j'étais trop bonne alors, qd on voit la suite bordeldemerde, ça me fait rager) avait sa traditionnelle grippe hivernale automnale printanière et estivale il est comme ça merci Cathy finalement, et le géranium sauvage dit herbe à Robert ! est un truc souverain, à savoir du reste, contre les maux de gorge entre autres. Ms je voulais vérifier qd m car ça ressemble un peu à la ciguë, trop bonne je suis vous dis-je ms, à l'époque, il n'avait pas encore ... quoique... bref, passons...

... donc je gare mon vélo exactement sur le poteau en bout de la restanque qui fait parking, et c'est là qu'en me retournant je le vois sorti de la voiture avec son gilet fluo, il est à?  3 m du vélo, je file vers le sous bois je vérifie, odeur, texture, oui c'est bien du géranium sauvage, j'en fait un bouquet, et .... je me retourne ... vers mon vélo. Crénom de bordeldemerde il est là,  juste à coté... ms la bite à la main en train de l'astiquer, un engin énorme, du jamais vu... bien, bien, bien.... ms il me faut mon vélo qd m !  Et il est à ? 1 m... de celui-ci, presqu'à se branler dessus ... Tant pis, je m'approche, tente de contourner par le talus, brrr la bite est tjrs là... finis par me saisir du vélo, le passe par le talus ! sportif ms faisable... peur de recevoir ses machins dessus... je ne sais pas où il en est de la cuisson, et file.....  trois coups de pédale et je suis aux chicanes côté INTÉRIEUR (je suis un peu kamikaze, passons) et là je me retourne, le gentleman a mis ses phares et DÉMARRE BENOÎTEMENT... VERS MOI !

 Ah mais non, ça ne va pas se passer comme ça! Je l'attends DE PIED FERME aux chicanes, mais côté extérieur cette fois (j'ai qd m flairé le danger) mon téléphone à la main, il va être obligé de ralentir, et en effet il ralentit, je le laisse passer sans montrer mon téléphone... et au moment où il va s'engager vers Beclère, (il y a un stop) je prends en photo l'arrière de la voiture,  de près donc, il me voit... et sort de la bagnole....  j'ai un peu reculé, lui a avancé, ns sommes à ? 4 mètres ? il s'avance vers moi, je suis en garde, pourvu qu'un bus arrive, ou qu'un attardé entre au bois... ou en sorte... 3 mètres, je me brieffe comme Vinh nous l'avait appris, ma jambe droite légèrement pliée pied rentré, détente prête,  les bras en croix sur la poitrine un peu penchée prêts à accompagner l'élan en ressort, le cri prêt à sortir de ma poitrine... ms aurais-je encore la force ? je le jauge... tout ça en 1 ou 2 secondes, petit, gros, ventru, pâle, négligé, il ne doit jamais bouger de son ordinateur plein de films pornos, âgé ? 50 ans, peut-être plus, je peux l'avoir, il le faut, il le faut, il le faut, ds les couilles, je l'aurai... (s'il n'a pas d'armes ms je n'y pense pas) .. allez avance salopard, avance, que je te plante, ollé, je le fixe... et soudain jaillissent des motos, trois, un groupe de jeunes visiblement qui se sont donnés rv là (fumettes svt) et le temps d'un soupir il a filé... mais je tiens son numéro !

La suite, Commissariat, c'est à deux jets de pierre et hop, en même pas 10 minutes et ils l'ont serré, il rentrait tout bêtement chez lui ! Il a voulu nier au départ, quoi quoi quoi il n'avait rien fait, j'ai signalé l'importance du truc, il a cédé, à demi.... ok ms il pensait être seul.... vouais, et c'est pour ça que tu es allé juste devant mon vélo ? il a craqué et avoué. Direction ? Je ne sais pas, prison ss dte puisqu'il était en libération conditionnelle. Après 3 mois de prison, il venait juste de sortir ! J'y ai repensé après coup, 3 mois c'était du lourd, plus lourd qu'une simple exhibition...

Ms, c'est là où je voulais en venir, ça ne m'a pas traumatisée.... je suis allée le lendemain exprès à la m h et au moins endroit, rien.

Peut être les cours de Vinh de Voh Vietnam ? Il ns avait bien brieffées, ce petit vietnamien haut comme 3 pommes capable d'envoyer en l'air R. et ses 90 kgs de l'époque comme une plume! Il ns avait enseigné l' AGRESSIVITÉ, sur la base que c'était ce qui nous manquait le plus, bien plus gravement que le défaut de force physique. La première leçon je ne l'oublierai jamais, était l'agressivité, 'frappez moi' demanda-t-il à toutes, une à une, on était rangées en rang d'oignons, il nous désignait, vas y ! Et les copines de tenter, légèrement... ''NON, PAS ÇA,  ÇA C'EST CARRESSER'' ! bref on y est passées une à une et il était désespéré... par chance j'étais la dernière... et je lui ai envoyé un de ces coups de pied (ou disons j'ai essayé ) qui l'a littéralement enchanté ... et qui m'a aussitôt envoyée au tapis, il m'a retenu la tête. ''BIEN, TOI BIEN, TOI, COMME UN HOMME ! '' Je l'entends encore, ça m'avait fait bigrement plaisir, ouahhhh.

Et il avait raison, prenons l'exemple cette députée, Nathalie quelque chose de compliqué, polytechnicienne! qui donc a forcément eu une formation militaire de close combat bien plus hard que la mienne, et qui s'est laissée jeter au tapis par ce petit mec excité qu'elle aurait pu ratatiner en 1 seconde.. '' les f disait Vinh, ont toujours une demi seconde d'hésitation et c'est ce qui leur est fatal''.. ss dte Nathalie a-t-elle eu cette demi seconde d'hésitation, trop tard, elle était au sol et il la rouait de coups.

Feminincides en hausse, la France déjà au top

Les statistiques de Féminicides encore en hausse en France, déjà au top

Oui, merci de ce rappel Eric, lorsqu'on voit qu'aucun commissariat n'accepte de prendre une plainte pour violences économiques et psy (j'en ai 'fait' 5, voir vidéos) et que la juriste à laquelle finalement on vs renvoie vs dit gentiment :
-- Inutile de le tenter, ils ne voudront pas, aucun' ...
-- Mais ce n'est pas légal' ...
-- Oui,  je le sais évidemment '... (et on est DANS un commissariat et elle convient, du reste fort aimable, QUE CE N'EST PAS LÉGAL ms c'est comme ça, inutile de perdre mon temps) et de me renvoyer à Nanterre, directemenr, au proc. En attendant, le plafond GONFLÉ... bref .. et ces mots terribles qui sonnent parfois de temps en temps, surtout le matin au réveil, la boule ds la poitrine ET LES LARMES DE LA NUIT.. ''ratée,  jalouse, minable, parasite, je voudrais te voir morte etc'' ..
Il y a parfois des accidents qui st des meurtres indirects. Nanterre ? Fatiguée ... Je n'ai rien fait, par mt je n'ai plus le courage, et TOUT M'Y CONDUIT... Et je peux dire ici que la sté pour laquelle j'ai bossé sans compter mon temps, pour laquelle je paie malgré tout des impôts, N'A RIEN FAIT POUR, NON PAS M'AIDER MOI, MS M'AIDER À M'AIDER... N'A RIEN FAIT JUSTE POUR RÉTABLIR LA JUSTICE ET LA SÉCURITÉ DES GENS... et même en certains cas, m'a mis des BÂTONS DS LES ROUES.. parce qu'à force de pousser les victimes à bout, oui, j'ai bien dit à bout, il peut y avoir ... dérapage (comme on dit sottement) cad drame. Et là, sera-ce 'trouble à l'ordre public'? Qui sait ? Il suffira de dire qu'on ne savait pas. Qu'on ne pouvait pas se douter que.... Troubles ? Pas sûr. Tout dépend qui morflera.

http://chantsphilo.blogspot.fr/2017/06/le-journal-dune-ratee-en-5-videos.html  

 Oui, Sophie cela, il faut que ça cesse. Comment voulez vous que quelqu'un qui sait cela n'en soit pas que renforcé ds ses projets ? une plainte pour violences économiques et psy (j'en ai 'fait' 5, voir vidéos) et que la juriste à laquelle on vs renvoie vs dit gentiment 'inutile de le tenter, ils ne voudront pas, aucun' ... 'Mais ce n'est pas légal' ... 'Oui,  je le sais évidemment '... (et on est DANS un commissariat et elle convient, du reste fort aimable, QUE CE N'EST PAS LEGAL ! ms c'est comme ça, inutile de perdre mon temps) et de me renvoyer à Nanterre, directemenr, au proc. En attendant, le plafond ... bref... il y a parfois des accidents qui st des meurtres indirects. Je n'ai rien fait, par mt je n'ai plus le courage, et on m'y conduit... Et je peux dire ici que la sté pour laquelle j'ai bossé sans compter mon temps, pour laquelle je paie malgré tout des impôts, N'A RIEN FAIT POUR, NON PAS M'AIDER MOI, MS M'AIDER À M'AIDER... JUSTE À RÉTABLIR LA JUSTICE ET LA SÉCURITÉ DES GENS... et même en certains cas, m'a mis des BÂTONS DS LES ROUES.. parce qu'à force de pousser les victimes à bout, oui, j'ai bien dit à bout, il peut y avoir ... dérapage (comme on dit sottement) cad drame. Et là, sera-ce 'trouble à l'ordre public'? Qui sait ? Il suffira de dire qu'on ne savait pas. Qu'on ne pouvait pas se douter que.... Troubles ? Pas sûr. Tout dépend qui morflera.

Un fil sur FB, antisémitisme, littérature, et poujadisme inculqué aux autodidactes

 Suite de ('article plus ancien')

LITTÉRATURE, RACISME ET ANTISÉMITISME...  LA HAINE INDUITE DES INTELLOS SOUS COUVERT D'INTELLECTUALITÉ, UN ADDENDA DS L'ARTICLE BASE.

[ Je réponds ici à une internaute visiblement peu soucieuse que je la cite nominalement, ms je garde son commentaire, qui assure que, -sous entendu si on suit mes pinaillages sur l'antisémitisme de Lawrence, Mitchel, Shakespeare etc-  c'est TOUTE LA LITTÉRATURE OCCIDENTALE qu'il faut brûler-.

C'EST FAUX et il est spécieux de généraliser donc implicitement (par désespoir inculqué,) de JUSTIFIER, genre 'puisqu' 'ILS' le font tous, qui suis-je pour m'opposer ?' ces dérives, ce qui peut et parfois A pour but de générer une haine violente de la 'culture' et des intellos en général chez ceux qui sont ainsi abusés, renforçant le pseudo poujadisme sous jacent assez banal chez les prolos ou disons 'non univ' en général  même autodidactes pointus. Une attitude encore plus blâmable, je dirais même PERVERSE lorsqu'elle est le fait d'intellos, eux, à l'aise dans la posture, et c'était visiblement le cas de l'internaute qui assurait, droite ds ses bottes, redite, que TOUTE la littérature était donc à mettre au pilon si on s'attachait à de telles futilités.
Significativement elle me demande de 'l'oublier' lorsque je la contre (je dirais je la  DÉVOILE) cad de ne pas la citer : répondre à l'un en corroborant ses dires fallacieux ms innocents afin de le conforter ds son erreur implicite et involontaire à savoir : littérature, intellos= danger, soit, ms voir soudain cette réponse analysée par quelqu'un qui a compris le jeu, non. Ça devient gênant. Pourquoi ? Voici.

C'était parfois (et il semble ici que ce soit toujours) la posture banale et exaspérante de certains intellos du PC vis à vis des prolos (ou des hors-univ en général) auxquels ils faisaient découvrir UNE 'culture', UNE ! certes valide, et même libératrice, passionnante* mais TRONQUÉE...  et qui, leur laissant ignorer VOLONTAIREMENT tout un pan de la culture ou EN LE VOUANT AUX GÉMONIES, induisaient les élèves en erreur (en pochoir), SUSCITANT, ET C'ÉTAIT LE BUT, une haine pour la dite culture soi disant bourgeoise, à conchier. J'ai lu Proust en cachette et ai ôté la couverture pour que Lydie ne s'en aperçoive pas, non qu'il me fût interdit ouvertement ms enfin c'était de la culture bourgeoise, plus ou moins à contourner, ou à ne s'y attacher que RAPIDEMENT ET POUR LA CRITIQUER.
Futile, cette mise au point ? Non, car c'est ainsi, par cette haine induite des 'intellectuels' bourgeois qu'on a pu NIER les goulags et les purges, malgré toutes les informations QUE NOUS POSSÉDIONS À CE SUJET. (Culture bourgeoise, propagande.)
*Marx,  Engel,  Lenine,  Gorki, Kollontaï , Eisenstein, etc..]

Littérature et racisme, d'Agathe Cristie à TH Lawrence

Un fil sur FB, au sujet de textes connus, ouvertement racistes, et EN TOUTE IMPUNITÉ, exemple ''Dix petits nègres'' d' Agatha Cristie, L'amant de Lady Chatterly et Shakespeare.

H : --- Ce n'est pas ou pas seulement le titre qui est en cause (le mot 'nègre') comme on le croit, ms TOUTE L'HISTOIRE elle même, dans laquelle les crimes sont classés par degrés de gravité, les meurtriers les moins co upables mourrant les premiers..... or on trouve  parmi les 'moyens' coupables le capitaine Lombard, (de mémoire), qui a laissé périr une dizaines d'''indigènes'' africains (ou en tt cas 'nègres') !!!  et Véra, l'héroïne principale -positive- de se retenir de rire lorsque la vieille bigote, (héroïne négative), Emma (de mémoire) le lui reproche sévèrement .. (Vera, dit le narrateur, exaspérée, se dit 'nos frères africains, ca me donne envie de rire !...')...  tout le texte, comme toute l'oeuvre d'A,C est, comme aussi celle de TH Lawrence, empreint de racisme décliné sur le mode anti noirs, anti indigènes en général, et anti sémite hard plus particulièrement pour Lawrence (L'amant de Lady Chatterly). Citons aussi ''Autant en emporte le vent'' roman où les noirs sont systématiquement vus, au mieux comme des esclaves soumis à la vie à la mort à leurs maîtres, au pire des imbéciles dangereux, (violeurs) et qui par ailleurs fait OUVERTEMENT L'APOLOGIE DU KLUKLUKKLAN.. Shakespeare évidemment (antisémite)... Céline etc etc ... 

P : --- Le mot antisémite est nul et non avenu car il veut contre les sémites qui regroupe les langues arabiques, juives et leurs peuples puisque dans le mot sémite il y a sem le fil de noé

H : -- Shakespeare emploie  le mot ''juif'' et Lawrence, le mot ''sale juif'' ou misérable juif, (de mémoire) donc c'est bien de l'antijuivisme si tu préfères, (cf ''L'amant de Lady Chatterly''... c'est marrant d'entendre sur le livre parlé Dussolier qui littéralement ne parvient pas à l'articuler, au comble de la confusion,)

P : -- Oui donc ce n'est pas la même chose l'anti juif et antisémite..

H : -- Alors dis saloperie et on est d'accord, à laquelle CES AUTEURS PARTICIPENT car c'était là le sujet

M : -- Allez, on brûle tous les livres d'auteur !

P : --  Mais oui c'est clair !

Anne Schacre : -- On peut faire un autodafé de presque toute la littérature occidentale...

H : -- Non. Il ne faut pas noyer le poisson !

P : --- Quel poisson ?

H : --- Dire '' 'ils' font tous pareil est un argument spécieux qui revient à faire accepter que 'celui-ci' 'le' fasse, et de fait également 'celui-là', qui ne va pas se priver, tiens donc ! si bien que de facto 'ils' feront en effet tous 'pareil'... parce qu'on l'a assené à tous et que les gens n'aiment pas  voire ont horreur de se singulariser. Cercle vicieux.
Or c'est faux, la majorité des textes n'est pas de cette eau. Mais au risque de décevoir Phil Bohême, la littérature et l'art aussi sont très svt reliées au pouvoir QUELQU'IL SOIT. Shakespeare était courtisan d'Elizabeth, et ds toute son oeuvre, il n'y a RIEN contre les Tudor et pourtant ! La mort des enfants d'Édouard ? C'est Richard bien sûr !  (Sans doute Henry VIII Tudor... mais il était le papet d'Élisabeth alors) ... Lawrence, lui, représentait plus ou moins le populisme, soutien des ouvriers mineurs contre leurs maîtres { (dans le vent malgré les critiques) ET la sexualité féminine, ça ok, c'était tout nouveau}....  ms aussi l'antisémitisme qui allait avec ... et Margaret Mitchel, sudiste, fille de ? planteurs ruinés EST son propre personnage du roman (Scarlett) ...  Pas de décalage donc, et le coup de l'artiste maudit qui va bravement à l'encontre du consensus et meurt de misère (cela se peut mais c'est rare, rarissime) est un cliché et un mythe dangereux, mitonné justement pour justifier des actes peu glorieux, vite shuntés, caviardés, si bien que petit à petit, tout le monde finit par les ignorer. Et qd quelqu'un les signale on lui répond ... qu'ils font tous pareil sous entendu on va pas s'emmerder pour ça (si PEU). Vous rendez vous compte que de telles postures font exactement le jeu du pouvoir établi, raciste en le cas ? Relayé et RENFORCÉ par l' 'artiste' ?

Suite ici, la haine des intellos

 http://chantsphilo.blogspot.fr/2017/08/un-fil-sur-fb-antisemitisme-litterature.html