Bêta bloquants, impuissance sexuelle sur ordonnance

Bêta bloquants, impuissance sexuelle sur ordonnance
Comment fonctionnent-ils, ces médocs contre l'HYPERTENSION ?
Préambule quand même : qu'est-ce que l'hypertension ? 1 autrefois on était diagnostiqué hypertendu au delà de 16, puis ce fut 15, 14, 13 et on en est à un peu plus de 12 (professeur Even). Et 2 : le coût des médicaments est supérieur de 100, 1000 ou 10 000 fois à leur coût de fabrication. Bon à savoir qd m. non ?
--------
Voilà comment ça se passe : en cas de peur, de stress, d’excitation, l'adrénaline (ad-rénal-ine) produite par des glandes surrénales ('sur les reins') augmente, passe dans le sang et se fixe sur les récepteurs dont sont tapissés les cellules du coeur, des artères, du foie, des bronches, des REINS etc : euphorie, énergie, le cœur cogne, la respiration s'accélère, la tension monte.. les cellules absorbent plus d'oxygène, se contractent, la pression sanguine monte, idem le rythme cardiaque et la respiration, on brûle plus de calories. Risque : fatiguer un de ces organes, stt le coeur. Ce risque est à apprécier en fonction de l'état des artères, du coeur ou d'un autre organe, du mode de vie, de l'âge etc. Dans des cas précis, il faut calmer le jeu. Mais pas toujours. Un bêta bloquant empêche ces récepteurs d’adrénaline de la capter : le cœur, les artères, les bronches deviennent indifférentes à sa montée dans le sang quelle que soit la quantité produite par les surrénales : on reste calme, le cœur n’accélére pas... Dans le cas d’un hypertendu surexcité, c'est la panacée : voilà donc (ENTRE AUTRES !) sa pression sanguine qui baisse, idem son rythme cardiaque, et son niveau RESSENTI de stress (et non de stress) qui diminue. Sauf que le gus ou la nana ne st pas forcément hypertendus (qu'appelle-t-on un hypertendu ?) et que cela déclenche aussi tout une cascade d’effets plus ou moins cata en perturbant un subtil équilibre. Lorsque c'est ne essaie  soit 
--------
Pour le fun, voyons comment fut produite cette molécule qui abaissait la tension en un clin d'oeil, fusse en bloquant les récepteurs (il y en a deux, les alpha et les bêta) ? Facile Basile! Mis dans des éprouvettes, on versa dessus toutes sortes de produits dont on voulait se débarrasser, un grand ménage : teintures, peintures, dérivés du pétrole etc (!) jusqu’à ce que l’on trouve le ''bon''. Gagné. Des millions de dollars. C'est la multinationale chimique Imperial Chemical Industries de Manchester qui grâce à James Black* remporta le pot avec le propanolol et le pronethalol, tous deux donc dérivés du pétrole. Les bêta-bloquants étaient nés. Et les cardiologues (et même les psy) boostés par les 'visiteur.es' médical.es, de les distribuer à grande échelle. Plus d'angoisses. Certes en un sens car le pronéthanol provoquait le cancer du thymus, mortel. Emmerdant qd m. Retiré. Au bout de combien de morts ?
Le propanolol par contre était plus prometteur. Certes il provoquait aussi de lourds effets secondaires DONT UNE IMPUISSANCE SEXUELLE À PEU PRES CONSTANTE mais son succès commercial fut immense. Et quand le brevet expira, toutes les firmes rivalisèrent pour faire breveter une nouvelle version de la molécule très légèrement modifiée pour justifier un nouveau nom et un nouveau prix, sans aucun bienfait supplémentaire pour les patients.

*il fut récompensé pour ses bons et loyaux services rendus à l’industrie pharmaceutique, dont il avait boosté les ventes de façon prodigieuse.
--------
 Aujourd’hui, ils restent un des médicaments les plus largement prescrits, (on dit block buster, en termes de marketing) pour l’hypertension, pour réguler le rythme cardiaque, contre les douleurs cardiaques, (?) le stress, les angoisses, le glaucome...  Puisque ces médicaments sont autorisés  distribués, successfull, ils sont sûrs? Non. Après des décennies d’omerta, la vérité est là.
1 ils sont beaucoup trop prescrits. Sur la base d’études 'scientifiques' biaisées, ils sont par ex utilisés en Europe lors de toute opération chirurgicale même lorsqu’elles ne concernent pas le cœur ni les artères et dans ces cas là, augmentent de 27 % le risque de décès pendant ou après l’opération. Un nombre colossal, vue les dizaines de millions d’opérations non-cardiaques qui ont lieu tous les ans. 800 000 morts en Europe sur les 5 dernière années''... des chercheurs britanniques ont provoqué de l’inquiétude lorsqu’ils ont publié un article soulevant la possibilité que, suivant les indications officielles, les médecins britanniques pourraient avoir causé 10 000 morts par an'' Larry Husten, directeur éditorial du plus grand site d’information santé professionnel des Etats-Unis (WebMD professional news)... ''Aujourd’hui, ils sont allés un pas plus loin et ont publié une estimation selon laquelle ces mêmes indications auraient conduit à la mort de 800 000 personnes en Europe sur les 5 dernières années…'' Ces 800 000 morts sont comparables en nombre aux pires cas de génocide et de meurtre de masse dans l’histoire récente.'' Peu après, l’article a été retiré du site Internet. Silence. On compte les sous. Et tout continue.

Après un accident cardiovasculaire ou pour l'éviter, il faut changer son mode de vie. Le très sérieux British Medical Journal observe que manger une simple pomme chaque jour aide autant à prévenir le nombre de décès cardiovasculaires chez les personnes de plus de 50 ans que la prise quotidienne d’un médicament anticholestérol (statines) ou bêta bloquant. Une autre avait montré précédemment que faire un peu de sport est aussi efficace contre le diabète et les médicaments cardiovasculaires, que les médicaments.
D'autres médicaments en cardiologie fonctionnent selon la même logique : fibrates, statines, anti-coagulants (warfarine, aspirine), sartans (antihypertenseurs) …

Tous sont des produits chimiques qui annulent une occurrence particulière chez quelqu'un dont parfois on ignore et magnifie le danger, pour le seul profit, rompant un équilibre fragile, et ne provoquent pas uune guérison, ni même qu’une amélioration de la santé ... compte tenu que ces mêmes effets, chez un autre pourraient au contraire être jugés fortement indésirables, voire dangereux : pour celui dont la tension est trop basse, le cœur trop faible, le sang trop liquide, ou qui manque de cholestérol (car le cholestérol est une molécule précieuse, et pas un poison).  Tous ces médicaments provoquent des changements dans le corps qui vont contre la nature et l’équilibre normal de l'organisme et cassent des mécanismes d’auto-régulation. Chaque individu est différent !
Ces blocages, modifications, altérations, voire destructions irréversibles de certaines fonctions peuvent avoir des conséquences, parfois graves, et à terme, trop tard pour guérir et trop tard pour le prouver, c'est voulu. 

Arrêter les Bêta bloquants fait courir un risque d'AVC ? Et voilà le travail. Oui... selon l'état des artères, l'âge, le mode de vie, l'hérédité mais les bb aussi ! En induisant des changements trop brusques de pression, en forçant les organes à bosser seuls, sans aide de la pression augmentée sainement parfois ! On a là l'ex d'une drogue qui modifie le corps ad pejorem et ensuite ne peut être arrêtée ou très progressivement en raison de cette modification même.. avec la peur à la clef.

Une journée particulière

Etc etc ....

Besançon

http://fabricationmaladiepsy.blogspot.fr/2012/10/racisme-besancon-contre-les-rouges-du.html

Lettre ouverte aux jeunes CRS qui ont sabré les zadistes de nddl

Lettre ouverte à Didier et des anti ZAD qui me reprochent de me 'moquer' (d'eux) sans proposer du contructif. Et surtout aux jeunes CRS qui les ont délogés. Ces jeunes se battent pour nous donc VOUS et en les bouillant, c'est VOUS QUE VOUS DÉTRUISEZ A TERME . Et vos enfants... pensez y. Mmmm ?
Sauver la planète ...  Si. J'en propose, des solutions. Peut être certains articles miens (depuis 13 ans environ numérisés en blogs, merci Frédéri) vous auront-ils indiqué que c'est mon beruf à 100% devla vie. Ancien et simples. 1 économiser l'eau au max, ms périrons sous peu de sa pollution non rattrapée, ce que font les Zadistes et le jeune fille du film partagé par Matt dont certains se sont moquée. Toilettes sèches (aucune odeur) compost, retour à la terre, ce n'est pas trop contraignant, récup de pluie si on peut (pour le lavage); ne pas manger d'animaux (source basique de pollution et de gaspillage d'eau, -et de souffrances animale et humaine-, des africaines font couramment 3 à 10 km ! pour trouver de l'eau parfois m pas potable, et c'est la base de bcp de maladies notamment infantiles mortelles... perso ds les Cévennes j'ai un puits, ici je m'approvisionne à une source ds un bois (5 km donc 10, avec un chariot.. ou le bus au retour si fatiguée, d'ailleurs je vais aller vite parce que je suis 'à sec") donc je ne consomme ni amicaux (!) ni produits animaux (ce que les zadistes ne font pas ou du moins pas tous) 2 une agriculture durable respectant l'environnement la terre, sans pesticides et avec les trucs d'autrefois retrouvés, ex voir blog, paillage pour économiser l'eau d'arrosage, peu de 'labours' (Voir les vidéos impressionnantes de Lydie Bourguignon et son mari, agronomes) machine à puiser de St Sauveur, voir blog, etc ... 3 se nourrir autant que faire se peut de ce que la nature nous offre, et de plantes, EXTRA ! Depuis 3 ans c'est ce que je fais à 70%, stt des orties et, est-ce un hasard ? je n'en sais rien, car il y a d'autres causes peut être, bcp de 'maladies' ou plutôt d'aléas (gênant tout de m) que j'avais ont DISPARUS ou se sont atténués au point d'être invisibles : sciatique, cruralgie, et pourtant, des efforts, j'en fais ! rhumatismes en général- parfois j'étais clouée plusieurs jours au lit tant j'avais mal-, maux de têtes et un peu de foie.. et,  imprévu super, cellulite qui n'était pas top sur les jambes pffftt .. et j'oubliais le plus impt ! mastose DISPARUE EN QQUES JOURS APRÈS L'ARRET DU LAIT car si je suis végétarienne depuis 36 ans, je ne suis vegan que depuis 3... et j'ai d'autre part cessé de fumer sans efforts ni grossir... (le plantain ? Peut être, j'en avais une envie folle... et j'ai su APRÈS  qu'il aidait au sevrage tabagique 
Solutions individuelles ? Bien sûr ms répercutées autant que je peux par mes blogs (merci Fred) et livres.
Donc dire que je ne propose rien ! Si, à peu près ce qu'ACTENT véritablement ces 'jeunes' (dont certains ici se sont cruellement moqués d'où mon cinglage)  .. pas tout à fait qd m car je ne m'interdis toute exploitation animale. J'oubliais, vivre pauvrement, éviter la bagnole autant que poss et stt EDF, ds le Midi, 3 petits panneaux solaires me suffisent, à Paris, non .. et j'avoue 'profiter' (enfin c'est plus compliqué ms ça n'a ici pas d'intérêt) de potes, très exactement ici de mon mari qui la paie à ma place. Et ds le Midi, d'autres potes qui parfois 'me' scient du bois (que je vais chercher) pour le poêle. (Merci Kiki).
Tout n'est pas rose ni parfait, je ne veux pas induire les lecteurs en erreur : 1 mes cheveux tombent un peu, en tout cas ils semblent moins fournis (ms plus beaux! allez comprendre) et mes dents disparues, saines parfois, pyorrhée alvéolaire (ms c'était le cas pour ma mère et grand-mère au m âge -70 ans- qui n'étaient pas vegans) et une dépression me taraude encore, moindrement ms bon, qd m... 'soignée' ou disons atténuée par les animaux que je recueille... et actuellement les racines d'orties, en dose extrême, 150 g, volontairement. Autre inconvénient, être vegan isole parfois un peu, plus de restau entre potes, et ds les repas de 'faille' , ô c'est trop beau, je laisse, de famille, j'ai conscience d'être un peu une trouble fête. Car je ne fais guère de concessions.  Tant pis. Je teste donc tout ça sur moi pour prouver qu'on peut vivre sans polluer ou très peu ... notamment en ce mt les racines d'orties (en ppe pour les mecs) pêche d'enfer ms parfois fatiguée, il paraît que c'est la 'detox'. Note, je ne suis pas supplémentée en 'B12' et n'en manque pas... ms nos réserves durant 3 ans c'est maintenant qu'on va voir .

Réponse à Juliette .. (taxes sur les Crottes de Chiens )

Mais oui, bien sûr Juliette ms je crois qu'on (et notamment TU) te trompes de combat. Mon attitude, violente, je le reconnais, reliée : 1 peut être aux racines d'orties qui m'ont mis une pêche d'athlète olympique sous amphé et 2 à un passé enfoui (où seuls, non, surtout les animaux m'ont aidée) ... est ironique, se veut comique disons, et du reste ayant depuis peu VU des crottes, (ça c'est nouveau, ma révolution copernicienne, merci de m'avoir fait prendre conscience qu'en plus d'être aspi, j'avais ce défaut -ou qualité c'est pareil-, ne pas être dégoûtée par les animaux voire aimer tout d'eux puisque, comme le déplore Stendhal -'Clélia est belle, Clélia est bonne mais hélas, trois fois Hélas, Clélia, ô Clélia ... chie'- ... on ne peut séparer.) Ce qui m'a renvoyée au racisme et c'est ce qui importe fondamentalement, à toute chose malheur est bon. Question : as-tu été racisée ? Moi si, une fois franchement, à 9 ans, au Lycée Pasteur de Besançon (Voir lien éventuellement, c'est comique et ça finit bien) et sais-tu ce qui est reproché ds ces cas, pour moi du moins ? Je cite en vrac : sale, bête, inéduquée (comme tous les gens du sud), ne sachant pas parler c'rect'ment (idem) .. (dit avec l'accent bisontin, ça envoie!) fille de rouge, paresseuse, peu fiable (ah ah !) et surtout vaniteuse et vantarde (ah ah )  ... mais je dois dire que la base, le pilier c'était la SALETÉ ET L'ODEUR. Suite sur blog... et la deuxième fois, racisée comme ''non ... azerty'' disons donc un peu .... mmm enfin vous voyez... nature quoi ! . mmmm pas si jolie que ça... mmm il aurait pu avoir une plus jolie et des 'nôtres' etc... là plus question d'odeur ni de saleté mais de 'culture' (au sens habitus) et d'éducation. Cela bousille tout une vie, j'ai 70 ans depuis peu et j'y pense encore parfois lorsque ds le bus une personne se lève (va-t-elle s'asseoir ailleurs ? Je dois sentir le chien - ce coup ci c'est sans doute exact ! Ms je m'en fous un peu alors que Besançon fut un des rares endroits où je n'ai pas eu d'animaux-). Ce que je veux dire est ceci : lorsque nous haïssons a priori quelqu'un pour son appartenance à une région, religion (ou NON RELIGION ! ds mon ces et les deux fois !) ethnie abusivement dite 'race' etc.. c'est qu'on nous a inculqué des conneries qui, m si on n'y a pas cru, ont qd m laissé des traces... et toutes nos perceptions seront biaisées par ces conneries SANS M QUE NOUS NE NOUS APERCEVIONS ! Ça, c'est connu et appliqué magistralement par Fanon ("Peau noire''). Mais du coup, j'extrapole : et s'il en allait de même pour TOUTES nos perceptions ? Cela on le sait théoriquement (m si on n'a pas lu Kant en fait on l'a lu sans le savoir) ... mais c'est théorique, et au fond on n'y croit pas trop, une attitude d'école... et là !  Coup de tonnerre ds un ciel bleu ! le coup des crottes était tout de m génial, parfait :  je 'savais' forcément mon absolue sincérité et j'extrapolai celle des autres. Il y avait donc un pb. J'ai alors supposé que peut être Clamart était particulièrement propre, et m Malakoff. Culpabilisée, suis 'bourge' enfin si on veut, disons plutôt vivant ds un lieu moyen qui plus haut devient chic bla bla...  Et bien peut être que non ! Puisque maintenant j'en vois raisonnablement. Je crois qu'on tient là la clef de bcp de disputes vaines (ou pas) : nos perceptions ne sont pas identiques, formatées par nos affects, regurgitées en 'logos' fallacieusement nommé. C'est ce qui m'importe ds l'affaire et si je me suis laissée aller à la violence relative ce coup ci emballée (les orties -racines- qd même ont dû jouer le rôle d'amphet) ...  c'est qu'à travers ces protestations et surtout la proposition allègre d'une taxe avec toutes les conséquences* qu'on imagine, c'est, comme chez Proust la madeleine, tout ce passé qui m'est remonté à la gorge, Besançon; puis la 'non azerty' -on dira ''ytreza'', ce qui est très péjoratif- ... ''mécréante, païenne, sale fille de rouge, tu PUES etc'' et de l'autre coté, plus élégant -sans forcer ! - mais ceux-là ont bien pesé sur mes enfants.. un détail, ils détestaient les animaux cad qu'ils n'en avaient jamais vus sauf dans leur assiette. Sales ! Comment peut-on etc... mais les faire pénétrer ds leurs corps, pas de pb. Donc partant de l'hygiène on est allés jusqu'aux racines du mal par le biais de l'intersubjectivité... Finalement j'ai refait côté animaux le texte phare de Boltanski ('Prime éducation et morale de classe') un texte qui m'a SIDÉRÉE ET CHANGÉE À JAMAIS. Guérie pourrait-on dire ! Comment fait-on honte au peuple -en utilisant les femmes comme levier, les ménagères, les mères- de sa 'saleté' (parfois, si toutefois il y a un support réel à l'opprobre, une saleté qu'on lui a CONCOCTÉE exprès) et comment choisit-on des gens issus de ce même peuple (il incrimine ici les instituteurs) pour servir d'exemple et de kapos, afin de le verrouiller ensuite : tout entier tendu vers un but inatteignable, être aussi 'propre' que dans la publicité, par exemple exhiber des draps éclatants... ce qui, Molieres sur Cèze, cité minière, était impossible ! (un beruf de FEMMES, mises en rivalité, qui est la plus propre ? Les draps, lavés à la main à la rivière ! qui séchaient ds les jardins ouvriers attiraient la comparaison.. ainsi que le derrière des enfants, -pour parler d'une bonne mère, on disait 'elle tient ses enfants bien propres'-) dévalorisé, épuisé aussi, le peuple se taira, ne bougera plus.
Un mythe ? Non. J'ai ainsi mieux compris ma mère qui affectait de hurler si en remontant du jardin je me lavais les mains dans l'evier, toujours vide et propre... Soit, elle avait raison MAIS... MAIS.... Le :  ''c'est dégoûtant !"" et sa virulence m'interpellaient. ''Comment faisais-tu AVANT ? (nous venions juste d'avoir une salle de bains -miracle, mon père depuis peu gagnait gros-) grand-mère qui vivait là avant était-elle dégoûtante ? As-tu attrapé des maladies ?'' Et bien, cette question, mes amies, je n'ai JAMAIS OSÉ LA LUI POSER, même au plus fort des engueulades. Même après ma brève thérapie qui m'avait donné des ailes. Je sentais confusément que j'aurais touché là un point gâchette. C'est Boltanski qui longtemps après m'a fait comprendre : elle illustrait là parfaitement LA HONTE QUE LE PEUPLE AVAIT DE LUI MÊME, c'est à dire QU'ON LUI AVAIT INCULQUÉE. Une nouvelle propre.
* Il est évident que Macron, qui fait ériger des piques pour empêcher les SDF de s'abriter de la pluie, des barrières pour qu'ils ne puissent se chauffer à des grilles d'aération, qui condamne un jeune affamé  qui a 'volé '... DANS UNE POUBELLE ! des denrées qui allaient partir au broyeur, qui rend drastiques les contrôles techniques des voitures surtout genre combis et exige l'enlèvement des équipements qui permettent d'y vivre, qui impose les pauvres et désimpose les très riches, qui détruit les services publics avec méthode etc ...  risque de la mettre en application, cette taxe, crenomdebordel de ... pardon je m'égare ... qui va bien ds le sens du vent (le sien) : 1 priver les pauvres (je veux dire ceux qui ont 500 € /mois à peu près pour vivre ou moins, ex Blandine) de ceux qui sont parfois leurs seuls compagnons, qui leur tiennent chaud (oui, un chien tient chaud) et les protègent ; 2 faire courir un risque à ceux ci (voir Maupassant, toujours sordide et cruel)... et 3 maintenir dans l'angoisse de l'illégalité (relative) ceux qui essaieront d'y échapper PARCE QU'ILS NE POURRONT PAS L'ACQUITTER ! D'où 4 :  une illégalité accrue. But : dégrader encore un peu plus ceux qu'on veut ÉLIMINER pour justifier leur élimination.  Tout s'emboite : comment des femmes d'une telle valeur,  générosité et sensibilité, parmi vous ça pullule comme moustiques puces et cacas chez moi ... ne l'ont-elles pas vu ? C'est ça qui me bouleverse et m'a fondée à cette épître...  si vous ne l'avez pas vu, on est mal, ça veut dire que PERSONNE ne le verra.
Et un détail. Je me gausse dis tu ? En ce cas, merci ! quelle hubris, quel talent sont miens... car j'ai pleuré à peu près tout le temps que j'ai écrit. Ne le répétez pas hein, je saurai d'où ça vient.
____________
 En un sens, cela revient à la question qu'est-ce qu'aimer ? Je m'apprétais à faire un article là dessus, (suite au 'dégoût') ... Je ne me souviens pas avoir éprouvé de dégoût lorsque j'ai dû accomplir certaines tâches auprès de gens que j'aimais, malades, alités. Juste la peur de mal faire, très concentrée. Par contre les accomplir pour d'autres je n'aurais pas pu ou en me forçant. Idem pour les animaux. Je ne dis pas que j'adore la merde ms bon, quand Paula a réussi à enfoncer le trocard juste où il fallait (pas facile, un coup de poker) et que l'odeur soudain, INSOUTENABLE, a envahi l'écurie, quelle joie ! J'aurais applaudi comme le pote à mes cotés mais moi je tenais le poing serré sur ... passons et j'ai senti la pression diminuer ! génial ('appuie encore, ne lâche pas il faut qu'il se dégonfle ! ') puis plus rien sauf cette odeur et de la m. partout sur mon avant bras... Et le cheval s'est REDRESSÉ comme si de rien n'était. Un petit pas. Sauvé. Oui en ces cas ça semble dérisoire. Et agaçant. 
_____
En un sens, cela revient à la question qu'est-ce qu'aimer ? Je m'apprétais à faire un truc là dessus, (suite au 'dégoût') ... Je ne me souviens pas avoir éprouvé de dégoût lorsque j'ai dû accomplir certaines tâches auprès de gens que j'aimais, malades, alités. Juste la peur de mal faire, très concentrée. Par contre les accomplir pour d'autres je n'aurais pas pu ou en me forçant. Idem pour les animaux. Je ne dis pas que j'adore la merde ms bon, qd Paula a réussi à enfoncer le trocard juste où il fallait (pas facile, un coup de poker) et que l'odeur soudain, INSOUTENABLE, a envahi l'écurie, quelle joie ! J'aurais applaudi comme le pote à mes cotés mais moi je tenais le poing serré sur ... passons et j'ai senti la pression diminuer ! génial ('appuie encore, ne lâche pas il faut qu'il se dégonfle ! ') puis plus rien sauf cette odeur et de la m. partout sur mon avant bras... Et le cheval s'est REDRESSÉ comme si de rien n'était. Un petit pas. Sauvé. Oui en ces cas ça semble dérisoire. Et agaçant. D'accord vous voyagez toutes mais pourquoi dire que la France est crade ? Je n'aime pas ça. C'est ce qu'en disait notre cher Hitler. Alors zut. Moi j'ai surtout connu le Liban, Maroc, Syrie, enfin bref et je n'ai pas remarqué que nous soyons crades... et ne me dites pas ces sont des pays orientaux ou je hurle. 

Autre question. D'accord vous voyagez toutes mais pourquoi dire que la France est crade ? Je n'aime pas ça. C'est ce qu'en disait notre cher Hitler. Alors zut. Moi j'ai surtout connu le Liban, Maroc, Syrie, enfin bref et je n'ai pas remarqué que nous soyons crades... et ne me dites pas ces sont des pays orientaux ou je hurle.

Goût et dégoût on a les Madeleines qu'on peut

Corrige

Gaillet, orties, racines, prostate !

 Suite ..

Suite ''article plus ancien'' ! Comme d'hab !

Orties, racines, gaillet, plantes medicinales et comestibles, ce n'est pas pareil, prostate

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10213416726424926&id=1002739616
Suite de ''article plus récent'' voir en bout d'article  !
Je résume, j'ai fait un essai (sur moi évidemment) d'une dose maximum de racines d'orties, (140 g fraîches prélevées en avril donc sans doute assez 'dosées') préconisée par une célèbre naturopathe américaine, (elle dit m plus, mais en cas de CANCER de la prostate, jusqu'à 200 g, ce qui est énorme) et une dose moyenne-forte, (30 g) sur 3 jours...  et je me suis enchantée du résultat de la première expérience, celle maxi dosée, (une assurance de moi assez extraordinaire, peut être excessive, j'étais la REINE du bois et surtout de la station Pompidou du RER..) pas de fatigue etc... rien de mal donc, au contraire...
Sauf que le lendemain, j'étais CREVÉE. Je l'ai mis sur le compte d'une marche rapide,  de surcroît chargée de bouteilles d'eau, 6 kg, et en plus en cote, trop longue ... et vogue galère... (d'ailleurs c'était sans doute le cas) et j'ai pris une petite dose ce coup ci (en décoction, toujours, voir article). Tout va bien, la fatigue (réelle) s'estompe, la dépression qui me taraude tout le temps avec quelques hauts et bas semble s'éloigner, mieux, ne JAMAIS avoir existé  je m'apprête à écrire un bouquin là dessus qui sera sûrement un best seller etc...
Sauf, erreur ! que je rajoute à cette petite dose, le lendemain soir, une énorme quantité d'un jeune gaillet magnifique découvert par hasard en station énorme dans les hauteurs du bois (important ? Est-il plus dosé là? Peut être)... (je n'ai plus de fric, ma carte est périmée et mon compte bloqué comme d'hab, bref j'ai décidé de me nourrir exclusivement du bois, normalement c'est à peu près 70 %, le reste provient soit de mon jardin soit d'achat, huiles, laits végétaux, patates  radis noir, chou... rien ne vient troubler la sérénité coutumière de cette diète). Délicieux (il a goût de potage) tout va bien... voire. Nuit sans sommeil, non que je sois énervée, au contraire, je suis d'un calme olympien, j'ai même eu très sommeil une demi heure après l'ingestion et me suis forcée à continuer de bosser.. mon ventre gargouille bof... des pets, tiens ça pétarade fort, bof, ce n'est pas Charlie qui va s'offusquer quand même qd je vois ce qu'il fait, lui... mais étrange (désolée) un de ces pets, juste un ! pue terriblement (inhabituel)... et s'ensuit une petite diarrhée au matin... et d'une forme parfaite. Légère, je suis... je m'apprête à retourner faire provision de racines (des potes) ms qd m j'écris juste avant un article dithyrambique sur le gaillet (juste mais.) ...
Et vers le milieu de la journée, au moment de partir, brusquement, un épuisement COMPLET, des douleurs partout, que j'avais un peu avant mais qui semblent avoir bcp augmenté (des courbatures dues au poids porté ? Peut être AUSSI)... 
Je suis à deux doigts de renoncer... je me demande si j'aurais la force de grimper. Mais il le faut pourtant, les racines, baste, mais je n'ai plus d'eau ! Je prends le bus, une chance, il est juste à l'arrêt, comme s'il n'attendait que moi. Et, re chance, je peux m'asseoir. Que se passe-t-il ? Du jamais vu, cet épuisement sans rien avoir fait d'extraordinaire... quoique... Rien d'extraordinaire ? C'est à voir. Et si ... le gaillet ? En si grande quantité, je n'en avais jamais pris. Associé de surcroît aux racines d'orties, même à faible dose ? Je sors la tablette : eurêka ! j'ai exactement les signes d'une ''détoxification' reliée au gaillet ! mais alors avec une fidélité absolue de QCM de médecine, jusqu'à la sudation que je n'ai pas mentionnée ! Le gaillet est extrêmement puissant comme détoxifiant (foie, reins, pancréas et m rate) et cela fatigue beaucoup, on a comme des symptômes de grippe (moi pas tout à fait qd m) donc avant toute cure, il faut prévoir 2 à 3 j de repos potentiels. La détoxofication envoie (est-il écrit) ds le sang un tas de vilaines choses que gardaient ces organes filtres (?) qu'il va devoir traiter et liquider par divers émonctoires (, pets, diarrhée, sudation) et cela crève. Soit.

Je m'apprête à écrire ceci ms n'en ai pas le temps.. [on arrive à Pompidou, ce n'est pas une femme sur deux qui est voilée mais deux sur trois, et presque toutes avec poussettes et enfants.. apparemment aucune ne peut sortir sans ce prétexte.. ]
Puis  l'autre bus...  1 km à peine à faire et à vide et à plat, ça va, avec le bois (des ondes ? qui sait) mes forces semblent un peu revenues, et, re chance, la baraque-cabane est ouverte, tant pis, je m'offre un café, je l'ai bien mérité et je n'ai pas fini le job ... et go. Orties, source, lavage. Ça va mieux... mais la transpiration ! de plus en plus, surtout sur la tête ! je suis en nage... gênant, si seulement je pouvais me doucher... Bref, on dirait que je 'copie' fidèlement tous les signes alignés de la détox...

Mais qu'est-ce que la détox ? (mystère, je pensais m que c'était une invention de pros douteux de la naturopathie pour fourguer leur came).. reste en tout cas que le gaillet est excellent pour ''ça'', compte tenu que c'est épuisant (ms peut être bénéfique ensuite.)*
Question: d'où cela provient-il ? Uniquement du gaillet ? Oui, apparemment. Les racines d'orties n'y sont pour rien (d'après le pote qui n'a pris que celles-ci, et dosées à 10 g, -dose minimum- et qui n'a rien eu en fait de symptomes). Même pas aphrodisiaque. (Moi, si.) Ou encore de l'effet combiné des deux qui aurait démultiplié les propriétés de l'un ou de l'autre ? Donc si on ne veut que l'effet énergisant, éviter les mélanges, et dosez à 20 ou 30 ça devrait suffire.

* la plupart des gens confondent plantes comestibles et médicinales, or une plante médicinales (exemple le gaillet) est certes comestible, forcément ! ms pas aux mêmes doses selon l'effet recherché, (nourriture ou traitement d'un dysfonctionnement ou d'un autre) ce n'est pas comme une plante qui est à la fois  médicinale ET comestible comme l'ortie. Encore que (1) ... En fait, toute plante comestible est plus ou moins médicinale ou disons ''bonne pour''... mais si certaines plantes médicinales certes peuvent être comestibles, elles ne le sont pas aux mêmes doses, (on peut les utiliser comme condiment par exemple), et d'autres plantes médicinales ne le sont pas (ex la digitale) voire sont toxiques, l'effet généré n'étant pas souhaitable pour qui n'en a pas besoin (accélérer le coeur pour quelqu'un qui a un coeur normal.)

Note, pour la peau, le gaillet a marché, plus tendue et un bouton a cicatrisé cette nuit.
PS
Un détail qui plaiderait peut être pour l'effet synergie, les endroits (nuque) où j'avais particulièrement mal et que j'avais frottés avec des orties (le sang afflue et la douleur disparaît ms ça piquotte longtemps après, bon signe !) étaient littéralement en nage !

La grande croisade contre les Crottes de chien, fin .. et les centrales nucléaires du Tricastin !

Racines d'orties, prostate

Naissance du racisme

Contre les Croisées des crottes de chiens, éloge de la saleté

O croisées des crottes de chiens dont certaines se disent et sont veganes, sachez le ! La taxe va générer des abandons, des massacres et ou errances d'animaux affamés, donc un danger, d'où chasses (quel superbe prétexte pour qui est favorable aux chasses à courre que m les anglais ont boycottées), d'où accidents, voir les statistiques etc ... pain béni. Comme les 11 vaccins.

Un syndrome de Stockholm 2

La Croisade Des Cacas De Chiens

Family life 2018

Les limites du féminisme masculin, à propos de Hardy

Le complexe de Stockholm 2 et les tribulations des lanceuses d'alerte, Léna, Leoxadia

 En parallèle http://femmesavenir.blogspot.fr/2011/08/le-syndrome-de-s.html
Lina, merci
Résumé. Une histoire épouvantable: à l'époque en couple avec un mec que j'appellerais Marc qui, de sa précédente épouse Nadia, a déjà deux fils, Jules, l'aîné et Jim, (deux gamins sans doute jeunes puis ado, avec lesquels ses relations sont assez distantes), Lina s'est trouvée confrontée à un dilemme sordide : Nadia, qu'elle connaît par ailleurs, bien qu'ayant été abusée sexuellement dans son enfance par son beau-père Jacques, sous l'oeil indifférent de Josée sa mère, ce qui l'a durablement traumatisée.. envoie néanmoins, régulièrement, et en plein accord avec Marc (le premier à avoir parlé à Lina du terrible passé de Nadia) leurs enfants chez les grands-parents abuseurs sans que cela ne semble poser pb à quiconque, pas même à Marc qui sur ce coup défend la position de son ex....  et si elle insiste, lui fait des réponses d'une hallucinante mauvaise foi (''ils sauront se défendre, je les ai briefés... et puis Jacques n'aime que les petites filles..  et puis si ça arrive, ça leur apprendra à être plus forts'').. Devant une telle indifférence, Lina s'est donc résolue à lancer l'alerte auprès d'enseignants, instit puis profs, médecins etc.... sans résultat autre que de n'être qu'à peine entendue par les 'pro', voire même peut être pas crue, et surtout de voir TOUTE LA 'FAMILLE' se liguer contre elle, y compris Marc et les enfants, l'incriminant d'avoir 'détruit' une relation ou ce qu'il en restait tant avec leur mère qu'avec Jacques et Josée, voire leur père etc... ! Elle lache l'affaire, écoeurée à juste titre... et apprend peu après que Jules (13 ans) a été mis en cause pour une histoire de harcèlement voire d'agression sexuelle. Cercle bouclé.

Hélène : A la fois excellent... et banal, merci de l'avoir écrit. J'en suis absolument  tourneboulée, sur le cul... et tu m'as donné du courage : tu racontes dans les grandes lignes l'histoire (lien) que je relate dans la première partie du  ''syndrome de Stockholm''... à ceci près que Léna (la lanceuse d'alerte) n'est accablée 'que' par Adèle, mais d'une manière particulièrement cruelle : "tu es une semeuse de merde, frustrée, personne ne peut t'aimer (elle vient de se séparer de son mari) ...  nous on est une famille où on s'aime (!)''  etc et pas par les autres, mais elle n'est pas défendue : David, le mari d'Adèle et le cousin de Léna (qui joue le rôle de ton ex compagnon) lorsqu'Adèle, escortée de son 'séide" (son fils qu'elle a recuté contre Léna) fait manu militari irruption chez elle, extrêmement violente, et qu'elle doit appeler les gendarmes pour s'en sortir, David ne la défendra pas et même devant eux jouera la minimisation* (alors qu'elle agit pour le protéger aussi, car dans le couple Adele-David atypique où les rapports de pouvoir sont inversés par rapport à la norme' des stés patriarcales, il est au bas de l'échelle, méprisé ostensiblement ou pire.) Une autre différence, la victime principale ici, Anita, qui se suicidera plus tard, n'accable pas Léna, au contraire c'est indirectement elle qui lui a demandé de la défendre ou plus exactement qui lui a relaté par le menu toutes ces horreurs de sa 'famille'. Et la personnalité de David semble plus fragile que celle de ton ex compagnon. Méfie toi tout de m de ces familles sac de noeuds qu'on ne peut éviter (il s'agit dans les 2 cas de famille d'alliance incontournables) car ils supportent mal l'irruption parmi eux d'une personne SAINE qui va s'étonner, s'indigner et l'ancer logiquement une alerte... car il peut advenir qu'ils se retournent TOUS contre vous, victimes, kapos et victimeurs compris ! Et cela peut être extrêmement dangereux. Je n'exagère pas (calomnies, harcèlement etc..) jusqu'à vous faire fuir. Ou pire.
* Au point que les braves pandores que Léna a appelés, ne sachant pas où ils sont, se montreront au départ agressifs contre elle, pensant que c'est elle l'intruse. (Notons qu'en cas d'agression, c'est une erreur fréquente même de pro : la victime, harcelée, stressée, est svt sale, mal attifée, -ici Léna a été prise au dépourvu par l'intrusion et elle est à peine vêtue, ni coiffée ni lavée- etc... tandis que les agresseurs qui ont choisi le moment et préparé leur coup offrent une bien meilleure image.. et ds leur tête, la coupable, c'est cette femme échevelée pas très cohérente qui vocifère et non les deux autres coiffées sapés qui prennent l'air ahuri devant leur irruption.)

Eva : Quand je lis cette histoire, je me dis deux choses : une question d'abord : QUI a relaté ce qu'aurait subi la mère des deux enfants par son beau-père ? Elle-même ou des faits rapportés par l'ex ? Deuxièmement, je flaire un comportement de l'ex, autrement dit du père des deux garçons un comportement des plus malsains toxiques ET pervers. Il n'y a dans cette affaire pas que les grands-parents en cause : c'est une famille entière.... Cet homme a visiblement pris un malin plaisir à dire qu'il laissait envoyer ses propres enfants chez des tortionnaires ????!!!!! Dans l'espoir avoué qu'ils subissent des horreurs. Le pere n'est pas jute complice....cest un criminel. N'importe quel homme, meme pas censé, aurait profité de cela pour faire la guerre à la mère.....DONC 1) je pense que les faits ont été sensiblement exagérés pour voir votre réaction....2) la torture psychologique c'est sur vous qu'elle a frappé. Vous ne pouvez rien faire....hormis FUIR....et surtout l'ex en question. Je pense qu'il aurait fallu s'assurer de l'histoire de cette femme avant toute action. L'abuseur est peut-etre tout simplement L'EX !!!!!!!!!

Marie : Eva, je crois que tu as mis dans le mille.  Effectivement, c'est plus que probable que l'agresseur soit le père lui même. Si on lit entre les lignes,  il se révèle comme tel dans un discours complètement stéréotypé. Il doit bien le savoir  que c'est inefficace dans le cas d'un adulte qui vous est proche et en qui on a toute confiance

H : Là où tu as raison, Eva, et ça m'avait échappé, c'est que le comportement du gus n'est pas net. Mais il faut voir que ds ces familles dysfonctionnnantes rien n'est clair : les dysfonctionnements se transmettent comme des virus, de manière ahurissante. D'où les éviter à tout prix. Ex, ds ''le syndrome de Stockholm'' le fils d'Adele recrutée par celle ci contre Léna la lanceuse d'alerte affirmera NE RIEN AVOIR SU DE CES HORREURS (agressions sexuelles de la part du grand père, viol etc..) alors que tout le monde en parlait, Anita la première. Ahurissant ! Il s'agissait qd m de sa propre famille ! (Et non celle de Léna). Sincère ? Manipulateur plus vraisemblablement. Ce sont des groupes sociaux extraordinaires où on SAIT mais on NE SAIT PAS...  où on dézingue quiconque survient et s'étonne... si bien que pour ne pas choquer, l'out sider souvent va s'aligner... ce qui n'empêchera pas qu'il puisse ponctuellement chercher une soupape de sécurité (parler à un compagnon ou compagne)... bien qu'ensuite il continue à se comporter comme si tout était normal... au point même de refuser de se solidariser avec le lanceur d'alerte lorsque celui-ci protestera et sera la cible de lavleute ... qu'indirectement il a suscité (le confirmant ou lui apprenant les horreurs cachées.)

Sabine : Un témoignage très éprouvant. Je pense que tu as fait tout ce qu'il était possible de faire dans ce genre de situation : saisir des tiers, les prévenir, essayer de faire réagir. Le résultat ne dépendait pas de toi, mais d'elleux, et de cette famille. Aussi atroce que soit cette situation, tu n'as rien à te reprocher (même si j'imagine que c'est plus facile à dire qu'à accepter '^^) Il y a un sacré passif dans cette famille à l"évidence, mais si ces personnes refusent d'y faire face, il est malheureusement impossible de les y contraindre...

Sur les attaques contre les lanceuses d'alerte
H : Parfois, Marie, il n'est nullement besoin de 'motifs', d'angle d'attaque, ds ces familles sac de noeuds la vraisemblance est une notion qui n'existe pas. Ils les trouvent, aussi loufoques qu'ils paraissent. Léna n'avait aucun intérêt à lancer l'alerte mais .... on lui en a trouvé un. Devinez ? L'inceste bien sûr !  Avec David, tiens donc, pourquoi se gêner !  Amusant ces retournements de situations ahurissants. La jalousie aussi (lorsqu'on voit et connaît les deux femmes l'invraisemblance est aveuglante). Pas de pb. Ce sont des familles où on vous montre un camion en vous disant que c'est une clarinette et lorsqu'enfin pour avoir la paix vous allez opiner 'ok, c'est une clarinette' on va vous traiter de folle à soigner.
Marie : Je voulais seulement dire que dans ce cas c'était du gâteau pour les détracteurs de la lanceuse d'alerte. Autrement ,je suis entièrement d'accord,  quoi qu'elle fasse, elle est coincée

Sylvie : Votre témoignage est éclairant à plus d'un égard, outre sa charge émotionnelle dans laquelle nous pouvons tous et toutes nous retrouver. Ce que vous établissez clairement (et ce que l'on voit bien autour de nous ), c'est que le viol et l'exploitation sexuelle relèvent de l'éducation et ds valeurs transmises par la famille, (ndlr, de surcroît SPÉCIFIQUES, en effet, telle famille considèrera des attutudes plus qu'ambiguës comme normales, telle autre au contraire sera hyper rigide).. Votre ex-compagnin  ne voyait pas de mal à ce que ses ex beaux parents soient des violeurs et ds incestueux : il voulait tout simplement que ses fils ne soient pas violés mais ne s'en inquiétait pas plus que ça. C'est donc avec son accord plein et entier, voire avec son support, que ses fils ont été élevés pour devenir des prédateurs sexuels. A l'heure où une partie de la population insiste pour véhiculer et revendiquer ces "valeurs", votre témoignage est à verser au dossier.
...
Sur la parole qu'on prétend ne pas entendre.
H Exact Virginie ! Ds le texte auquel je me réfère (lien plus haut) Anita la victime essentielle à PARLÉ à TOUT le monde !  Et personne ne l'a écoutée ! sauf Léna, qui l'a payé cher.. 
....
Le dilemme
H : C'est à dire que ds ces cas de maltraitances, les gens sollicités, y compris les pro, sont placés devant un dilemme, ou ils croient le lanceur d'alerte et il faut agir, tout est à revoir en eux, ou ils ne le croient pas, cad lui cherchent des poux sur La tête, un INTÉRÊT bien glauque etc... et tout va bien, rien n'est changé, les enfants vont en vacances dans la propriété des grands parents (abuseurs) les profs ronronnent... il n'y a pas photos. Il faut voir aussi que l'environnement entier se trouve dénoncé à juste titre ou NON par la dénonciation d'un seul. Et la question qui vient alors tout de suite c'est 'mais la mère?  Elle n'a rien dit ? Et le frère ?  Les gens parents ?' Cela explique parfois quecTOUTEVLA FAMILLE FASSE BLOC CONTRE LA LANCEUSE D'ALERTE. Il faut du courage pour dire 'oui je savais ou je devais me douter mais je me suis tue.''

L'objet de transfert
Je dirais peut être aussi que Léocadia a comme Léna subi la haine par personne interposée, bcp de victimes agissent ainsi : comme soupape de sécurité, elles se trouvent un porte greffe, lui exposent leurs griefs ... et reviennent vers le ou les victimeurs, parfois en trahissant leur porte greffe. Qui en prend plein la poire à leur place.

La mise en danger délibérée des enfants, Adèle, David, Nadia, Marc.. L'argent
Aussi fou que ça paraisse, cela m'a obligée à y re penser, ce que j'évite au max : en effet, malgré tout 'cela', Adèle, syndrome de Stockholm s'il en est (et même David qui lui n'est pas directement concerné, enfin il est son mari donc le père de leur enfant qd m)..  n'a, de la même façon que Marc ton ex, pas hésité à la confier à ses parents ! Tout en l'aimant semble-t-il infiniment ! et David, lui, insoupconnable, ne s'y est pas davantage opposé. (Il faut dire qu'il ne pèse aucun poids devant sa terrible épouse). De fait, l'ado prétendait ne rien savoir... alors qu'Anita sa cousine clamait partout ses griefs. Une question sordide, sorry: d'où vient le fric ds cette famille ? Ds le syndrome de S, il venait et vient de la famille de David - Léna !  Ce qui rend les choses encore plus croquignolettes !

Françoise Hardy j'aime pas les extrêmes

Le féminisme viril des camionneuses

Une performance à ne pas réitérer

Moi Ce Que Je Demande à une femme.... hic

Chronique d'un désastre annoncé

Ramdam, témoins, victimes ACHETÉES ?

Aude Torent, enfants raptés,comme elle avait prévu !

Pour Aude Torent, à qui on a récemment arraché ses enfants (3 ans) par décision judiciaire, ''pour les protéger, les mettre dans un lieu hors conflit familiaux'' (!)  c'est à dire ... pour l'heure, avec le père (!) ... et qui redoutait ce qui est arrivé hier, qu'il les rapte définitivement (et que peut être on ne les retrouve plus jamais) : venue en Irlande les voir (cad exercer comme prévu et ordonné son droit de visite, si compliqué qu'il soit puisqu'ils vivaient ds le Puits de Dôme) ... pffft ! elle ne les a plus retrouvés : le père, mexico américain, comme elle redoutait, est parti avec eux. Fin de l'histoire.
Question : ne peut-on se retourner contre le juge qui a commis cette horreur ? Une telle naïveté confine à l'imbécilité... ou à la complicité, non ? Ds les 2 cas il ne doit plus pouvoir être juge !

Asp, enfance ...

 Un fil sur FB initié par Frédérique au sujet des TSA.
Hélène : Je suis claffie de ''troubles'' que je crois avoir moi-même identifiés... sans certitude. Je dirais donc que j'ai un ''truc''. Qui semble relié à l'Asp. Et je me méfie des médecins qui souvent n'en savent pas plus mais mettent des mots sur le 'truc' (ou s'alignent sans réflexion sur ceux qui les ont nommés* et qui y avaient un INTÉRÊT financier, les labos chercheurs et fabricants de médocs à l'affut de la BONNE AFFAIRE, un marché géant, le ''truc'', d'autant plus géant qu'on ne sait pas de quoi il s'agit, donc on pourra toujours dire que ''ça améliore'' UN PEU, ce qui ne serait pas possible par exemple pour le diabète) pour faire chic et 'ordonnent' donc des médocs pour 'guérir' ... ce dont ils ne savent rien... qui dans bien des cas détraquent MAIS POUR DE BON OU disons PLUS GRAVEMENT ENCORE (puisque ça peut faire effet synergie avec le ''truc'' qui demeure!**) la personne qui a ce 'truc'  je n'emploie pas le mot malade, mais trurentable.
*Je cite Bruno Toussaint, toujours pince sans rire : ''la médecine ne favorise pas chez les étudiants l'esprit critique... mmm c'est le moins qu'on puisse dire"..
** La plus belle crise d'angoisse, (j'ai couru en traversant la route à un endroit pas facile, fuyant je ne sais quoi... et prenant un risque vital)  je l'ai eue après avoir laissé fondre sur ma langue comme indiqué un comprimé de lysanxia, d'où par la suite ma phobie ou plus exactement la confirmation de ma phobie de ceux-ci, aggravée par la réflexion du médecin à qui j'ai fait part du 'truc' : ''c'est impossible PUISQUE justement c'est fait pour les pallier'' (les crises d'angoisses, légères jusqu'alors.) J'ai compris alors qu'il se contentait de lire les brochures des revues fournies par les labos.
___________

Elisende : Hélène, merci de le dire. Cela fait du bien à lire. Je fuis les médecins autant que je peux !
--------------------
Hélène : Signes : enfance solitaire (ce qui, d'après une psy rencontrée ici, a peut être généré l'Asp) sauf l'école (où par chance j'ai vécu jusqu'à 8 ans -ma mère était instit- ce qui a sans doute évité que je coule davantage car jusque là, à part des coups, -de ma mère, mon père ne s'occupait pas de mon éducation* - ça allait, ma grand mère n'était pas loin il faut dire) d'où ma passion pour celle-ci, (l'école), le savoir, (et pour les animaux, la nature) ... une solitude comme on n'imagine pas, fille unique d'un couple fusionnel vivant dans l'isolement ABSOLU, déménageant SANS CESSE (et souvent à la campagne) pas d'amis (de la famille veux-je dire car moi j'en avais pléthore ms je les perdais à chaque fois, ni téléphone, ni internet, ni, pour un enfant, moyen de transport) jamais, en 20 ans peut être 4 ou 5 visites, en ppe familiales, toujours juste tolérées (les gens ne s'attardaient pas) parents traumatisés de la guerre, sûrement et pour mon père, en sus, traumatisé par son père qu'il n'a quasiment pas connu**. Intellos. Sauvée par ma grand mère et ma grand tante. Quasi excellence scolaire, surtout ds l'enfance, forcément -je simplifie- je savais lire à 3 ans, on n'a jamais su comment. Graves pb financiers, mon père, sans doute lui m Asp, malgré de grandes qualités notamment intellectuelles, n' ''y'' arrivait pas, ma mère assumait tout et, épuisée, ne se cachait pas de désirer que ''ça s'arrête enfin''.. qu'on la décharge ENFIN de tout ce boulot, ces soucis infinis..  et le premier des poids qu'elle avait à porter c'était moi (amoureuse, elle acceptait l'autre, pourtant bien plus immense et plus anormal, son mari ; quant à lui, il trouvait ça parfait et ne se cachait pas également de désirer mon 'départ' le plus vite possible... pour soulager ma mère). Repliée donc, sentiment de ne pas devoir exister, de devoir toujours partir (mais où à 8 ans ?) de devoir mériter chaque bouchée par un litre de sang.. de cela on ne guérit pas. Ça c'est qd m arrangé après une tentative de suicide à 15 ans sans aucune gravité mais des toubibs ont mis leur nez ds ces sales affaires dont un, merveilleux.. m'a écoutée et défendue.. POUR LA PREMIÈRE FOIS QUELQU' UN M'ÉCOUTAIT ET ME DÉFENDAIT, comme quoi IL N'EN FAUT PAS BCP, j'ai littéralement éclaté, ma personnalité a changé du tout au tout, la petite fille modèle s'est doublée (car elle demeurait et demeure encore) d'une DÉLINQUANTE hors pair (!) (ce qui m'a libérée d'une manière fantastique) et j'ai même pu faire des études (de philo), au départ en cachette car ma mère s'y opposait radicalement. Mais ensuite ouvertement.
Padre padrone... madre matrone.. Et exploitée, je le fus tout le temps ou presque. Forcément. Je le sollicitais aurait-on pu dire. Je ne méritais rien sinon. Jusqu'à la... décompensation. Devenue adulte, je pouvais pourtant  me targuer d'une relative réussite, même sociale, familiale... (si on n'y regardait pas de trop près) et de l'élevage du mieux que j'ai pu de mes deux enfants, qui ont dû quand même en baver considérablement*** et cependant ce fut le naufrage à pic : plus moyen d'ouvrir ma boîte à lettres, de remplir un formulaire administratif, un blocage complet, jusqu'à même ne pas pouvoir réclamer mon dû d'une manière ou d'une autre, y compris ma retraite !... (d'où ma misère, relative), incapacité de faire une déclaration d'impôts, de bouger (quoique hyperactive, presqu'à en mourir, botanique, sport, sculpture, peinture écriture, papier et blogs etc...) l'idée ? Aider les autres ds mon cas car je suis sûre qu'il doit y en avoir... et qu'ils en ont tellement honte qu'ils finissent SDF au coin d'une rue morts de froid.

* Il était devenu mineur de fond et le demeura jusqu'à mes 8 ans, cad 8 ans en fait, après avoir été journaliste, clerc d'avocat etc.. puis il est redevenu (journaliste à L'Est). Et enfin s'est imprévisiblement enrichi  par une affaire .. peu importe...
** Le seul 'contact' dont il se souvienne paraît-il c'est que, en visite à Lyon chez ses tantes, avec sa soeur, ils eurent la surprise de voir débouler leur père dont la petite ne se souvenait plus et que lui n'avait jamais connu (peut être les braves filles avaient-elles fait exprès d'inviter leur frère pour qu'il connaisse enfin son dernier enfant, son fils)... un 'père' si l'on peut dire qui embrassa en pleurant, car le salopard pleurait bcp, la petite fille mais refusa d'en faire aurant pour son fils avec ces propos 'toi tu es un bâtard ne m'embrasse pas.'' Évidemment...
*** inexplicablement mes parents furent d'aussi bons grands parents qu'ils avaient été des parents contestables.
----------------------
Elisende :  Je pense que toutes ici avons des histoires de vie compliquées avec un déni familial, amical, médical ... Pour moi, au-delà de notre vécu l'important c'est de dénoncer ce pouvoir de "ceux qui savent". Le milieu médical est, à mon sens, de plus en plus pourri par l'argent  et donc les grandes entreprises pharmaceutiques.

H : Pour moi, l'important, c'est le plus difficile ! est de rapporter NOS vécus et les mettre en regard les uns avec les autres pour faire surgir empiriquement (ms la médecine in fine est-elle autre chose qu'empirique ?) les points de superposition, de ruptures, ... afin de comprendre ... et GUÉRIR. (Le reste commence quand m à être su avec les scandales du Distilbène, mediator, statines, neuroleptiques, des bêta bloquants etc ...  ms vous avez raison de le rappeler. )
----------------
Elisende :  Guérir*?  Je n'utilise pas ce mot. C'est la société qui est malade pas nous. Si cela changeait autour de nous, si nos difficultés étaient prises en compte, cela irait beaucoup mieux pour nous. Quant mon com précédent, je l'ai écrit par rapport à mon "Merci de le dire" qui s'adressait au monde médical. Merci également de "vous dire" car les histoires personnelles doivent aussi être entendues. En Espagne, mes amies autistes ont décidé de publier, chaque jour de ce mois de visibilisation de l'autisme, un  peu de notre histoire personnelle.
* Je parle des TSA qui ne sont pas une maladie.
-----------------
F : Oui guérir, non, on est comme ça et c'est tout et ça embête les neuro typiques qui nous violentent allègrement. Y compris certains psys persuadés qu'il faut nous déconstruire notre façon de penser car...  ça vous épuise de penser comme ça. ..blabla. .j'avais été super choquée... et répondu...vous demandez aux gauchers d'écrire à la main droite...non .. .ben alors...c'est pareil...
----------------
H : Une question de vocabulaire en fait. J'ai tendance à penser (c'est certes un peu téléologique) que le corps humain ou animal est ou sont une ou des machines qui normalement 'tournent' bien, adaptées à leur umwelt, lui-même en phase etc... et que l'extrême souffrance que 'nous' ressentons, (du moins que 'je' ressens) ! participe d'un dysfonctionnement global certes issu des deux cotés, appelons le 'pathologie' si on veut (d'où le terme de guérison) ou autrement....  ms à la clef, il y a la souffrance. Et tant que je souffre de ces dysfonctionnements, je me sentirai 'malade'.  Même si ce n'est pas tout à fait le terme adéquat.

Après La Fête l'agneau

La politique, l'art de rendre les gens FOUS

Agneaux de Pâques, ils voulaient vivre.. eux aussi !

Ils voulaient vivre, les agneaux aussi !

Dégradation des services publics (hospitaliers) ne ns trompons pas de cible !

Les animaux à la campagne, la misère et la gloire, suivant celle de l'homme

 

Les animaux de la ferme, ce n'est pas le livre d'images Armand Colin !

Breillat, les kabos ! kapos suscités de l'anti féminisme