--- Typique des gauchistes, ça,
--- Non, pas tous !
--- Non tout de même !
--- Non. Si tu m'inclus ds les gauchistes et JE m'inclus, (version anar), non. Perso j'ai passé des années (façon de dire) à hurler contre par exemple l'excision, le voile etc... (certes avec quelques unes, mais qui ne le disaient parfois pas ou pas trop fort) à une époque où ce n'était pas de mode DU TOUT (autour des années 70)... contre des potes/ses certes eux/elles aussi gauchistes ou assimilé/es (pour faire vite) qui nous rétorquaient, soit 'c'est secondaire! ha ha ha' (argument évidemment imparable, ha ha ha...) soit 'céleurculture'. Puis, avec la mort, entre autres, de ''Bobo'' -et le courage d'une médecin qui a refusé le permis d'inhumer- (horrible nom hélas et si bien adapté, de cette petite africaine qui s'est vidée de son sang) et quelques timides procès, ça s'est calmé, disons qu'il n'y avait plus de 'ha ha ha', ms 'voyons voyons oui mais c'est discutable'... puis on n'en a plus parlé, c'était l'évidence (!) et enfin on retrouve parfois les mêmes (ha ha ha) certes assez discrets tout de m, navigant plus ou moins parmi des mvts féministes contre le voile, l'excision etc... salut Robin. Ce n'est pas comme en chimie, lorsque la solution, juste après une niéme goutte de liqueur de tournesol, vire soudain au bleu, d'acide elle est devenue basique, et on peut déterminer le moment précis, le nombre de moles qu'il a fallu pour la changer radicalement son ph.
Un truc étrange que ces revirements longuets qui mettent UNE GÉNÉRATION à être actés ET DONT LES 'REVIRÉS' OUBLIENT AUSSITÔT LEUR POINT DE DÉPART. Ce phénomène vaut pour TOUTES LES BARBARIES EN GÉNÉRAL, QUI ONT ÉTÉ JUSTIFIÉES PAR CERTAINS, PUIS DONT ILS ONT HONTE... ET HONTE DE LES AVOIR JUSTIFIÉES, ILS NE VEULENT MÊME PLUS SE SOUVENIR DE LEUR POSITION PASSÉE VOIRE LA NIENT FAROUCHEMENT.
Exemple les coups aux enfants, (et peut être ds d'autres cieux, aux femmes ?) .... ''INDISPENSABLES POUR TOUTE BONNE ÉDUCATION, voyons, voyons... et ça n'a jamais tué personne, (si) ainsi donc moi etc ..."
Puis on a le SILENCE gêné, (merci à celles comme Céline Raphaël qui ont osé parler et acter des plaintes contre leurs parents ! )
... Puis les mêmes ex pro cogneurs (humanistes, n'oublions pas) peuvent flirter avec des mouvements humanistes de protection de sans papiers par exemple et infantile -qui englobent AUSSI le phénomène mais avec d'autres, jamais seul- mouvements hélas pas toujours efficaces... auquel les cogneurs finissent parfois par adhérer, PASSIVEMENT ou non ('Oui, c'est vrai... il ne faut pas... mmmm ... car tout de même IL Y EN A QUI EXAGÈRENT'') .. ABUS, EXAGÉRATION ! LES MOTS CLÉS par lesquels ils se rétablissent. C'est le concept de limite ! (On dit UN ENFANT 'ABUSÉ' comme si 'un peu' -de viol.- ce n'était pas grave, mais bcp, inacceptable).
Et ÇA DONNE : TAPER ? OUI, enfin rarement, presque jamais... MAIS JUSTE SUR LES FESSES.... OU LES JOUES.... OU LES ÉPAULES.... OU LES JAMBES, on a tout un choix, c'est Tati. (On croirait lire des textes dits sacrés).
VOILER ? Oui mais juste les cheveux. Ou juste les cheveux eux plus le front. Ou juste les cheveux plus le front et le corps. Mais la burka, quels barbares !
Et au bout de quelques années*, on a un ex pro voile et courageusement abstentionniste vis à vis de l'excision qui milite ou navigue avec des groupes féministes... qui le décorent pour son engagement sans défaut** ! salut Robin.
* Parfois ça prend presqu'un et génération et là c'est du gâteau, ils ont TOUT oublié,
** Attention mes amies à qui vous décorez ! ici on note que c'est celui qui s'opposait farouchement à la dénonciation ds sa revue de l'excision chez les fallasha par exemple (''voyons voyons ce n'est pas le sujet'') qui est porté au pinacle et celle qui le dénonçait totalement ignorée !)
Idem pour les carnistes. Il me souvient d'une internaute féministe... arborant haut et fier son spécisme-carnisme comme gonfalon d'attaque incontournable pour avoir l'heur de converser avec elle (genre ''je te préviens, je suis spéciste !'' assené comme évidence, posture typique de l'entre-soi bourge envers des 'out' exsudant de la sanie trop connue mépris-gentillesse-agressivité ... qui à ma riposte m'a lancé :
''Mais évidemment je ne mange kebiopourlebiendézanimaux'' -j'ai ÉVIDEMMENT les moyens - !) ... appelons la Ornicar, qui, après le film de L214, n'apparaissait PLUS DU TOUT... Mais où est donc Ornicar ? puis refit surface discretos, sur d'autres sujets... pour finir ô surprise par copiner avec un pote anar veg... tu et toi comme jamais... sans à aucun moment faire mention devant lui de son ''spécisme-carnisme'' décomplexé d'il y avait un mois.... Que dire ? L'avantage avec le net c'est que CE QUI AURAIT PRIS 10, 20 ans, voire UNE GÉNÉRATION, ICI A PRIS 6 MOIS SEULEMENT. Carniste, elle ? QUOII ? histoire ancienne...
On en est ici au silence. Dans 6 mois ? elle sera militante d'un mouvement contre le voile ET l'abattage rituel... avec même une version margo vegan et hop... (Note, ce st parfois les premiers à vs donner des leçons de rigueur !) Autre avantage avec le net : les écrits restent et le déni est impossible.
Article parallèle
http://chantsphilo.blogspot.fr/2017/06/racisme-le-pendule-oscillant.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire