De temps en temps, sur Fb, sur des sujets inattendus, nullement polémiques, surgissent de la part de mecs des colères, comme ça, pour rien, démesurées et ridicules, qui dévient d'un débat intéressant amorcé, le polluent ou carrément l'arrêtent net, (bcp voyant l'agressivité exploser s'enfuient, subodorant que ça n'aura plus d'intérêt) juste histoire de ? On ne sait m pas. De poser peut-être ? Une q de ... jalousie ? Il y a des mecs qui supportent mal les femmes- qui- pensent ou plutôt qui l'affichent ? Mystère.CC'est le PATRONISME.
La mauvaise foi (au cours du 'débat dans le débat' qui helas a totalement occulté le premier) est ici intéressante parce que pour une fois elle est ÉVIDENTE au coup par coup, écrite, vérifiable, et totalement DÉCOMPLEXÉE ... au point qu'à un mt il prend mes réponses enflée ironiquement flagorneuses AU PREMIER DEGRÉ ! Tournures exaspérantes volontairement alambiquées, une phrase disant en fin de ligne le contraire de ce qu'elle disait avec colère en début ou protestant contre une injuste blessure infligée par un 'reproche' sous entendu sans objet... immédiatement exposé comme valide (style ''vous osez me reprocher une faute, parce qu'il manquait un s à -des- hommes'' ... euh oui, n'est ce pas le cas? ) ... et lorsque claque la réponse ''n'est pas le cas?'' comme aucun déni n'est possible, détournement du sujet en le théâtralisant par des généralités polémiques ss intérêt et une 'fausse' colère de circonstance qui vise à faire monter la pression, faire oublier la question, et à susciter de l'énervement dont il pourra ensuite se prévaloir en gonfalon pour faire le martyr (style ''oui je suis un homme et j'assume de pouvoir m'exprimer sans avoir à... et si ça dérange des femsplicatives tant pis.."") Là, c'est génial, tout y est. Lien plus haut.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire